Digitale Identität 2027: Wie Sie Ihre Freiheit bewahren

Es ist kurz nach sieben Uhr morgens. Sie greifen zum Smartphone, wollen die Nachrichten lesen, eine E-Mail beantworten, vielleicht kurz ein Video ansehen. Doch bevor sich irgendetwas öffnet, verlangt das Gerät eine Verifizierung. Nicht mit Passwort, sondern mit Ihrer digitalen Identität. Erst danach entscheidet ein System, welche Seiten Sie heute sehen dürfen.

Klingt nach Science-Fiction? Für Tom-Oliver Regenauer ist es ein Szenario, auf das wir uns Schritt für Schritt zubewegen. Der Autor hat nach eigenen Angaben über 20 Jahre als Topmanager und Berater gearbeitet und kennt die Architektur digitaler Systeme von innen. Inzwischen hat er vier Bände über die Technokratie veröffentlicht. Seine Botschaft ist unbequem und zugleich ermutigend: Die Entwicklung ist kein Naturgesetz. Wer vorbereitet ist, behält Spielraum.

Der Stichtag, der leise beginnt

Zum 2. Januar 2027 soll in Deutschland die staatliche ID-Wallet an den Start gehen, eine Art Personalausweis auf dem Handy. Grundlage ist die europäische eIDAS-2.0-Verordnung (EU) 2024/1183, die jeden Mitgliedstaat verpflichtet, seinen Bürgern eine solche European Digital Identity Wallet anzubieten.

Offiziell heißt es, die Nutzung sei freiwillig. Artikel 5a der Verordnung schreibt sogar fest, dass Bürger, die die Wallet nicht nutzen, nicht benachteiligt werden dürfen. Gleichzeitig sieht dieselbe Verordnung vor, dass bis Ende 2027 eine ganze Reihe von Akteuren die Wallet akzeptieren muss.

Wer die Wallet künftig akzeptieren muss

Banken und Finanzdienstleister, überall dort, wo eine starke Authentifizierung gefordert ist
Versicherungen und Akteure im Gesundheitswesen sowie in der sozialen Sicherung
Telekommunikations- und Energieanbieter, Verkehr, Post, digitale Infrastruktur
Sehr große Online-Plattformen, wenn Nutzer sich darüber anmelden wollen

Auf dem Papier ist die Wallet also eine Option unter vielen. In der Praxis entsteht eine Infrastruktur, an die sich Banken, Plattformen und Behörden flächendeckend anschließen. Genau hier setzt Regenauers Warnung an.

„Freiwillig“ – ein Wort mit Verfallsdatum

Regenauer rechnet nicht damit, dass sich am Stichtag selbst schlagartig etwas ändert. Er beschreibt einen schleichenden Prozess, das bekannte Bild vom Frosch im langsam erhitzten Wasser. Er erinnert an die Corona-Jahre, in denen die Impfung nach seiner Darstellung zwar offiziell freiwillig gewesen sei, faktisch aber zur Voraussetzung für die Teilhabe am gesellschaftlichen Leben geworden sei.

Seine Erwartung: Im Laufe der Jahre 2027 und 2028 könnten Banken, Mobilfunkanbieter, Krankenkassen oder auch staatliche Stellen die E-ID zunehmend voraussetzen, sei es zur Fortführung eines Vertrags, sei es für günstigere Konditionen. Freiwilligkeit, die mit Rabatten belohnt und mit Umständlichkeit bestraft wird, verdient den Namen kaum noch.

„Wenn man sich nicht im Vorfeld überlegt hat, welche Alternativen man hat, anstatt Ja zu sagen und das Ding dann halt zu unterschreiben, dann ist man in diesem digitalen Gefängnis gefangen. Und das heißt nicht, dass die Zelle größer wird, in der man sitzt. Die wird im Gegenteil immer kleiner, weil man immer weniger Bewegungsspielraum hat.“

Besonders hellhörig macht ein Punkt, den Regenauer anspricht: Im Versicherungsbereich seien bereits Modelle diskutiert worden, bei denen Social-Media-Verhalten oder Einkaufsdaten in die Prämienberechnung einfließen. Unsere Einschätzung: Eine einheitliche, verifizierte Identität macht solche Verknüpfungen technisch erheblich leichter. Wer Daten bündelt, schafft Begehrlichkeiten. Das war schon immer so.

Dass der Staat das Verhalten seiner Bürger gern über Preise lenkt, zeigt sich übrigens nicht nur im Digitalen. Die Debatte um eine Zucker-Abgabe, gegen die ausgerechnet Fritz-Kola rebelliert, ist ein Lehrstück dafür, wie aus „Gesundheitsschutz“ eine neue Einnahmequelle und ein Erziehungsinstrument zugleich werden kann.

Das Ende des anonymen Internets?

Das Internet war über Jahrzehnte ein Raum, in dem Menschen sich unter Pseudonym äußern konnten. Für viele ist das kein Luxus, sondern Schutz. Wer berufliche Nachteile oder soziale Ausgrenzung fürchtet, weil er eine abweichende Meinung vertritt, hat gute Gründe, nicht mit Klarnamen aufzutreten.

Laut netzpolitik.org soll der Nachweis der Identität künftig nicht nur für Jugendliche, sondern auch für Erwachsene eine Rolle spielen, bei sozialen Medien, Videoplattformen, Onlinespielen und sogar bei KI-Chatbots. Regenauers Konsequenz: Man mag noch einen Spitznamen wie „Hans Mustermann“ tragen, doch dahinter steht eine verifizierte Identität. Ein Alias, der jederzeit einer Person zugeordnet werden kann, ist kein Schutz mehr.

Zwei Internets: Kacheln und Adressen

Regenauer unterscheidet scharf zwischen zwei Welten, und diese Unterscheidung lohnt sich:

Das Plattform-Internet: die bunten App-Kacheln auf dem Smartphone, also soziale Netzwerke, Streamingdienste, Buchungsportale, große Maildienste. Hier erwartet er, dass die E-ID zur Eintrittskarte wird.
Das offene Netz: klassische Webadressen, unabhängige Seiten, alternative Plattformen. Diese Ebene werde man voraussichtlich noch länger ohne E-ID nutzen können.

Als Beispiele für Videoangebote außerhalb der großen Plattformen nennt er NewPipe und Odysee. Er schildert zudem einen Fall aus Großbritannien, wo nach seiner Darstellung ein Betriebssystem-Update Nutzer zur staatlichen Identifizierung gedrängt habe, andernfalls laufe das teure Gerät nur noch in einem eingeschränkten Modus. Ob man diesen Einzelfall teilt oder nicht: Das Vereinigte Königreich hat mit seinem Online Safety Act die Alterskontrolle im Netz bereits massiv verschärft. Es ist ein Testlabor, auf das man in Brüssel genau schaut.

Der Engpass heißt Router

Die eigentliche Schwachstelle sieht Regenauer nicht bei einzelnen Apps, sondern ganz unten in der Kette: beim Internetanschluss selbst. Verlangt eines Tages der Provider eine E-ID, bevor der Router überhaupt eine IP-Adresse erhält, ist das anonyme Netz für die breite Masse Geschichte.

Alternativen gibt es: freie WLANs, Peer-to-Peer-, Bluetooth- und Mesh-Netzwerke. Doch solange sie nur von einer kleinen Gemeinschaft genutzt werden, helfen sie dem Normalnutzer in Bielefeld oder Pforzheim wenig. Sein Appell: Wer heute solche Strukturen aufbaut, verdient Unterstützung.

Ein Tag im Jahr 2035: Zwei Szenarien

Was passiert, wenn Ausweis, Geld und Internet an einer einzigen digitalen Identität hängen? Regenauer skizziert zwei mögliche Alltage. Es sind ausdrücklich Gedankenexperimente, keine Prognosen mit Datum. Aber sie schärfen den Blick.

Der schlechte Tag

Morgens zuerst die Verifizierung per E-ID, um überhaupt ins WLAN zu dürfen
Abrufbar sind nur noch Seiten, die als „genehmigt“ gelten und angeblich keine Hassrede oder Falschinformationen verbreiten
Jede Bestellung läuft über die Identität, zugestellt per Drohne oder Lieferroboter
Das vernetzte E-Auto meldet: noch 18 Kilometer verfügbar, weil das persönliche CO₂-Konto durch Fleischkauf, Heizung und Online-Zeit belastet ist
Smart Meter, Smart Home, Konto und Mobilität laufen in einer einzigen Datenspur zusammen
Erwerbsarbeit wird zu großen Teilen durch KI und Robotik verdrängt, bezahlt wird womöglich mit Energie-Credits statt mit klassischem Geld

Man muss nicht jedes Detail für realistisch halten, um den Kern zu erkennen: Sobald alle Lebensbereiche über einen Schlüssel laufen, kann dieser Schlüssel auch Türen verschließen. Wer dagegen hält, das sei übertrieben, sollte sich fragen, wie viel davon vor zehn Jahren ebenfalls als übertrieben galt.

Interessant ist in diesem Zusammenhang, mit welcher Wucht derzeit Kapital in die Infrastruktur der künstlichen Intelligenz gelenkt wird. Wir haben kürzlich beleuchtet, wie die Wall Street Anleger in Rechenzentren lockt und welche Risse dieses KI-Betongold zeigt. Die Rechenzentren von heute sind die Datenspeicher der digitalen Identität von morgen.

Der gute Tag

Das Gegenbild ist keine Höhle im Wald, sondern eine bewusst gestaltete Parallelwelt: Menschen, die vorgesorgt haben, handeln direkt miteinander, bieten ihre Leistungen lokal an, über Flyer, Empfehlungen und unabhängige Plattformen. Bezahlt wird mit physischen Werten oder über Zeitkonten, also mit Mitteln, die keine Freigabe von oben benötigen.

Regenauer verweist dabei auf das Buch „The Age of AI“ von Henry Kissinger, Eric Schmidt und Daniel Huttenlocher. Er liest daraus eine kommende Spaltung der Gesellschaft ab: in jene, die alles digital mitmachen, und jene, die am Physischen festhalten. Seine Wahl ist klar, und er empfiehlt sie jedem. Sie erfordert allerdings Arbeit. Am besten hätte man gestern angefangen.

Geld an der Leine: Digitaler Euro und Haltegrenzen

Die digitale Identität ist nur die eine Hälfte des Puzzles. Die andere liegt in Frankfurt und Brüssel: der digitale Euro. Derzeit wird verhandelt, wie viel digitales Zentralbankgeld jeder Bürger höchstens halten darf. Eine Obergrenze für das eigene Geld, festgelegt von denen, die es ausgeben.

Offiziell heißt es, der digitale Euro sei „nicht programmierbar“. Ein Blick in den Verordnungsentwurf lohnt sich trotzdem. Artikel 24 Absatz 1 erlaubt sogenannte bedingte Zahlungen, die automatisch ausgelöst werden, sobald festgelegte Bedingungen erfüllt sind. Absatz 2 erklärt den digitalen Euro zugleich für nicht programmierbar, die technischen Standards dafür setzt die EZB selbst.

Haltegrenzen pro Bürger
Keine Verzinsung der Guthaben
Eine Infrastruktur, die vollständig in der Hand der Notenbank liegt
Bedingte Zahlungen, deren Standards die EZB definiert

Unsere Einschätzung: Die Technik schafft die Möglichkeit zur Steuerung. Wie weit sie genutzt wird, entscheidet die Politik von morgen, nicht das Versprechen von heute. Und wer sich die Schuldenstände der Euro-Staaten ansieht, ahnt, unter welchem Druck diese Politik von morgen stehen wird. Kombiniert man eine verifizierte digitale Identität mit programmierbarem Geld, entsteht ein Instrument, das kein Staat der Geschichte je zur Verfügung hatte.

„Ein Konto, das kann man sperren. Eine Zahlung kann man anhalten. Doch Gold und Silber in deiner Hand nicht.“ – Dominik Kettner

Warum physisches Gold die logische Antwort ist

Viele sagen: „Ich habe doch nichts zu verbergen.“ Darum geht es nicht. Es geht darum, ob Sie für Ihr eigenes Geld jemanden um Erlaubnis fragen müssen. Physisches Gold braucht keine App, kein Update, keine Zustimmung Dritter. Es vibriert nicht, zählt nicht mit und meldet nichts.

Gerade für den Alltag einer Krise sind kleine Stückelungen entscheidend. Wer tauschen will, braucht Einheiten, die zu realen Ausgaben passen:

Die 1g Gold Maple Leaf als handliche, weltweit bekannte Münze aus der Familie des Maple Leaf
Der 0,1g Goldbarren von Heimerle + Meule, gefertigt in Pforzheim, „Made in Germany“, zum Zeitpunkt des Schreibens für rund 22 Euro
Die 1/10 Unze Gold Krügerrand 2026 als klassische Zwischengröße
Für das Fundament des Vermögens die 1 Unze Gold Krügerrand 2026
Mit Symbolkraft: die 0,5g Gold Deutsche Mark 2026, limitiert auf 500 Stück, eine Erinnerung an eine Währung, die einmal für Stabilität stand

Wer breiter streuen will, findet im Sortiment der Goldmünzen die großen Klassiker: den Wiener Philharmoniker, das australische Känguru, den American Eagle, die britische Britannia, den China Panda oder die Motivserie Lunar. Für größere Beträge bieten sich Goldbarren an. Ein Tipp aus der Praxis: Mischen Sie Münzen und kleine Barren, so bleiben Sie flexibel.

Ein Wort der Warnung gehört dazu. Gold schützt nur, wenn es frei von Ansprüchen Dritter ist. Wie schnell selbst Familiengold zur Belastung werden kann, wenn es verpfändet wird, zeigt unser Beitrag über Indiens Gold-Pfand-Boom. Und dass Gold im Weltfinanzsystem wieder ernst genommen wird, belegt auch die Diskussion um goldgedeckte US-Anleihen und eine mögliche Rückkehr zum Goldstandard.

Rote Linien: Die Gespräche, die auf Sie zukommen

Regenauers vielleicht wichtigster Rat ist kein technischer, sondern ein psychologischer. Er erwartet, dass auf viele Menschen in Deutschland in den nächsten zwei Jahren unangenehme Gespräche zukommen: mit dem Arbeitgeber, dem Mobilfunkanbieter, der Bank, der Krankenkasse. In Österreich, wo die ID Austria bereits breit verankert ist, sei dieser Weg nach seiner Einschätzung schon weitgehend gegangen.

Wer in diesem Moment unvorbereitet ist, reagiert irrational und sagt: „Ist doch nur eine Nummer.“ Genau das sei es aber nicht. Deshalb gilt:

Definieren Sie Ihre rote Linie, bevor jemand Sie danach fragt.
Kennen Sie Ihre Alternativen: anderer Anbieter, anderes Gerät, analoger Weg.
Bestehen Sie auf Ihren Rechten. Die Verordnung selbst verspricht Nichtdiskriminierung. Fordern Sie dieses Versprechen ein.
Unterschreiben Sie nichts unter Zeitdruck. Eine Zustimmung ist schnell gegeben und schwer zurückzuholen.

„Wer nur da sitzt und konsumiert die Krise, als wäre es ein Spielfilm, ist Teil des Spielfilms.“ – Tom-Oliver Regenauer

Fünf Schritte für diese Woche

Regenauer schließt seine Vorträge mit einem Satz, der hängen bleibt: Information ist nur dort relevant, wo sie zu Taten führt. Sonst könne man auch weiter ARD und ZDF schauen. Was also konkret tun? Seine Liste ist erstaunlich bodenständig:

Office-Software wechseln: Mit OnlyOffice steht eine quelloffene Alternative für Windows, Mac und Linux bereit, die bestehende Word-, Excel- und PowerPoint-Dateien öffnet und speichert. Keine Lizenzgebühren, weniger Datenabfluss.
Betriebssystem entkoppeln: Ein Linux-Rechner, selbst installiert oder fertig gekauft, und auf dem Smartphone ein alternatives System wie GrapheneOS auf einem geeigneten Gerät.
Vorräte anlegen: vier bis acht Wochen Lebensmittel und Wasser. Nicht aus Panik, sondern aus Vernunft. Wer nicht sofort auf den wiedereröffneten Supermarkt angewiesen ist, muss auch nicht jede „helfende Hand“ annehmen, die ihm dann gereicht wird.
Eigene Energie: ein Generator oder zumindest solarbetriebene Powerbanks, um Telefon und Laptop auch bei Störungen laden zu können.
Physische Werte halten: Edelmetalle als Zahlungs- und Wertreserve außerhalb jedes digitalen Systems.

Darüber steht für Regenauer ein sechster Punkt, der alle anderen trägt: Bildung. Wer versteht, wie diese Systeme gebaut sind, erkennt früher, wann aus Komfort Abhängigkeit wird. Vertiefendes Material findet sich unter anderem in seinem Magazin Gegendruck und in seinen Büchern zur Technokratie.

„Je weniger erpressbar man ist, desto besser ist das.“ – Tom-Oliver Regenauer

Kettner-Einordnung: Ihr Plan oder der Plan anderer

Man kann über einzelne Szenarien streiten. Über die Richtung kaum. Digitale Identität, digitales Zentralbankgeld, Altersverifikation für Erwachsene, Haltegrenzen: Jede dieser Maßnahmen wird mit Sicherheit, Bequemlichkeit oder Jugendschutz begründet. Zusammen ergeben sie eine Infrastruktur, die den Bürger gläsern macht und den Staat mächtiger.

Unsere Einschätzung: Das Wort „freiwillig“ ist in diesem Zusammenhang eine Zusicherung mit Ablaufdatum. Nicht, weil heute jemand lügt, sondern weil Freiwilligkeit dort endet, wo die Alternativen systematisch unbequem gemacht werden. Die Frage muss erlaubt sein, warum ein Staat, der seinen Bürgern vertraut, eine solche Infrastruktur überhaupt braucht.

Die gute Nachricht: Für fast alles gibt es heute noch Alternativen. Software, Geräte, Netzwerke, Vorräte, und eben physisches Gold und Silber. Doch Alternativen nützen nur dem, der sie kennt, bevor er sie braucht. Genau das ist der Kern von Regenauers Warnung:

„Wer keinen eigenen Plan hat, wird zum Teil der Pläne anderer Leute.“

Das vollständige Gespräch zwischen Dominik Kettner und Tom-Oliver Regenauer finden Sie oben eingebettet. Es lohnt sich, nicht nur wegen der Szenarien, sondern wegen der vielen praktischen Hinweise, die man noch heute Abend umsetzen kann. Und wer solche Gespräche künftig live erleben möchte, sollte sich das Kettner-Event am 4. November vormerken.

Die Veränderung im eigenen Leben kann Ihnen niemand abnehmen. Fangen Sie an. Heute, oder spätestens morgen früh.