IWF-Chefin rechnet mit Europa ab: „Reißt euch endlich zusammen!"

Während die transatlantischen Beziehungen unter der Präsidentschaft Donald Trumps erneut auf eine harte Probe gestellt werden, hat die Geschäftsführende Direktorin des Internationalen Währungsfonds, Kristalina Georgieva, den europäischen Staats- und Regierungschefs eine schallende Ohrfeige verpasst. Ihre Botschaft beim Weltwirtschaftsforum in Davos war unmissverständlich: Europa müsse endlich handeln, statt sich in bürokratischer Lethargie zu verlieren.

Trumps Zollkeule trifft Europa mit voller Wucht

Die Kulisse für Georgievas deutliche Worte könnte dramatischer kaum sein. US-Präsident Trump hat am vergangenen Wochenende angekündigt, acht europäische Verbündete mit gestaffelten Zöllen zu belegen – beginnend mit 10 Prozent ab dem 1. Februar, ansteigend auf 25 Prozent bis Juni. Betroffen wären Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, die Niederlande und Finnland. Der Grund? Trumps unbeirrter Wunsch, Grönland zu erwerben – ein Ansinnen, das in Europa auf blankes Unverständnis stößt.

Doch damit nicht genug: Frankreichs Präsident Emmanuel Macron zog sich den besonderen Zorn des amerikanischen Staatsoberhaupts zu, als er sich weigerte, Trumps sogenanntem „Friedensrat" für Gaza beizutreten. Die Quittung folgte prompt: eine Drohung mit 200-prozentigen Zöllen auf französischen Wein und Champagner. Man fragt sich unweigerlich, ob dies noch Handelspolitik oder bereits diplomatische Erpressung ist.

Europas hausgemachte Schwächen

Georgieva nutzte die Gelegenheit jedoch nicht nur zur Kritik an amerikanischer Zollpolitik, sondern hielt Europa einen schonungslosen Spiegel vor. Der Kontinent habe bei der Produktivität den Anschluss verloren, kleine Unternehmen schafften es nicht mehr, zu Weltkonzernen heranzuwachsen. Die IWF-Chefin formulierte vier konkrete Forderungen an die europäischen Entscheidungsträger:

Erstens müsse die Kapitalmarktunion endlich vollendet werden. Zweitens sei eine echte Energieunion unabdingbar – es sei schlicht unmöglich, mit 27 verschiedenen Energiesystemen im globalen Wettbewerb zu bestehen. Drittens müssten Arbeitgeber leichter Arbeitskräfte aus dem gesamten EU-Raum rekrutieren können. Viertens seien massive Investitionen in Forschung und Innovation erforderlich.

„Europäisches Geld muss für Europa arbeiten. Derzeit fließen 300 Milliarden Euro europäischer Ersparnisse in die Vereinigten Staaten."

Diese Zahl sollte jeden europäischen Politiker aufhorchen lassen. Während man sich in Brüssel mit Gender-Richtlinien und Klimazielen beschäftigt, wandert das Kapital der europäischen Bürger über den Atlantik – dorthin, wo offenbar attraktivere Renditen winken.

Von der Leyens Appell für ein „neues unabhängiges Europa"

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen versuchte in Davos, die Initiative zu ergreifen. Europa könne sich nicht länger auf die alte Weltordnung verlassen und müsse unabhängiger werden, erklärte sie in ihrer Grundsatzrede. Nostalgie für vergangene Zeiten sei wenig hilfreich. Stattdessen müsse ein „neues unabhängiges Europa" entstehen.

Schöne Worte, gewiss. Doch wie glaubwürdig sind solche Ankündigungen von einer Kommission, die jahrelang die europäische Abhängigkeit von russischem Gas ignorierte und nun hilflos zusehen muss, wie Trump die transatlantische Partnerschaft nach Belieben demontiert? Die europäischen Staaten erwägen zwar Gegenmaßnahmen – Frankreich drängt angeblich auf den Einsatz des sogenannten „Anti-Zwangsinstruments" der EU. Doch ob solche bürokratischen Werkzeuge gegen einen Präsidenten wirken, der mit 200-Prozent-Zöllen droht, darf bezweifelt werden.

Ein Hoffnungsschimmer am Horizont?

Immerhin konnte der IWF seine Prognosen für die Weltwirtschaft leicht anheben. Für 2025 wird ein globales Wachstum von 3,3 Prozent erwartet, für 2027 von 3,2 Prozent. Georgieva führte dies darauf zurück, dass die Auswirkungen der bisherigen Zölle gedämpft geblieben seien – ein regelrechter Handelskrieg mit gegenseitigen Vergeltungsmaßnahmen sei ausgeblieben.

„Viele haben sich letztes Jahr sehr über Zölle aufgeregt und eine Rezession prognostiziert", so Georgieva. „Das ist nicht eingetreten. Warum? Weil wirtschaftliche Vernunft die Oberhand gewann."

Ob diese wirtschaftliche Vernunft auch in der zweiten Trump-Amtszeit Bestand haben wird, bleibt abzuwarten. Der Präsident hat jedenfalls angekündigt, sich in Davos mit europäischen Vertretern zu treffen, um über seine Grönland-Ambitionen zu sprechen. Man darf gespannt sein, welche Zugeständnisse er dabei einfordern wird.

Was bedeutet das für Anleger?

In Zeiten derartiger geopolitischer Unsicherheiten zeigt sich einmal mehr der Wert stabiler Vermögenswerte. Während Währungen schwanken und Handelsströme durch politische Willkür umgelenkt werden können, bieten physische Edelmetalle wie Gold und Silber einen bewährten Schutz gegen die Unwägbarkeiten der Weltpolitik. Als Beimischung zu einem breit gestreuten Portfolio können sie zur Vermögenssicherung beitragen – unabhängig davon, welche Zölle gerade verhängt oder angedroht werden.

Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Jeder Anleger ist für seine Investitionsentscheidungen selbst verantwortlich und sollte vor einer Anlageentscheidung eigene Recherchen durchführen oder einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.