Demografischer Absturz: Deutschland erlebt den niedrigsten Geburtenstand seit Kriegsende

Die Zahlen sind ein Schock – auch wenn sie niemanden mehr wirklich überraschen dürften. Deutschland verliert seine Zukunft. Wortwörtlich. Das Statistische Bundesamt in Wiesbaden hat in seiner jüngsten Erhebung dokumentiert, was Demografen längst befürchtet hatten: Die Geburtenzahl in der Bundesrepublik ist auf den tiefsten Stand seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs gefallen. Lediglich rund 654.300 Kinder erblickten im vergangenen Jahr das Licht der Welt – ein Minus von 22.817 Geburten oder 3,4 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Es ist bereits das vierte Jahr in Folge, in dem die Zahl der Neugeborenen sinkt.

Ein Geburtendefizit, wie es das Land noch nie gesehen hat

Während die Wiegen leerer werden, füllen sich die Friedhöfe. Rund 1,01 Millionen Menschen starben im selben Zeitraum. Die Differenz zwischen Geburten und Sterbefällen lag bei rund 352.000 – das größte Geburtendefizit der gesamten Nachkriegszeit. Anders ausgedrückt: Deutschland schrumpft aus eigener Kraft in einem Tempo, das selbst pessimistische Prognosen alt aussehen lässt. Ein Land, das sich nicht mehr selbst reproduziert, ist kein florierendes Gemeinwesen, sondern ein Patient auf der Intensivstation der Geschichte.

Der Osten fällt schneller

Besonders dramatisch ist die Entwicklung in den östlichen Bundesländern. Dort ging die Geburtenzahl mit minus 4,5 Prozent deutlich stärker zurück als im Westen mit minus 3,2 Prozent. Spitzenreiter im negativen Sinne: Mecklenburg-Vorpommern mit einem Einbruch von 8,4 Prozent. Lediglich die Hansestadt Hamburg konnte ein Plus von 0,5 Prozent verbuchen – ein winziger Lichtblick in einem ansonsten düsteren Tableau. An der Struktur der Geburten hat sich derweil nichts geändert: 46,6 Prozent waren erste Kinder, 34,8 Prozent zweite und nur 18,6 Prozent dritte oder weitere Kinder.

Die billige Antwort der Statistiker: Mehr Zuwanderung

Doch wie reagiert das Statistische Bundesamt auf diese existenzielle Krise? Mit einem Vorschlag, der inzwischen reflexhaft aus jeder Behördenstube zu kommen scheint: noch mehr Zuwanderung. Eine „mindestens moderate Nettozuwanderung" sei nötig, heißt es in dem Bericht. Es ist die immergleiche Leier eines politisch-administrativen Apparats, der sich offenbar weigert, die wahren Ursachen des Geburtenrückgangs auch nur in Erwägung zu ziehen. Statt zu fragen, warum junge Menschen in Deutschland keine Kinder mehr bekommen wollen oder können, wird munter weiter auf das Pflaster „Migration" gesetzt – ein Pflaster, das nachweislich keine demografische Wunde dauerhaft schließt, dafür aber massive Kosten und gesellschaftliche Verwerfungen verursacht.

Die wahren Ursachen werden ausgeblendet

Wer sich ehrlich mit der Frage beschäftigt, warum Deutschland kinderarm geworden ist, landet zwangsläufig bei unbequemen Wahrheiten. Da sind die explodierenden Lebenshaltungskosten, die jeden Familiengründungswunsch im Keim ersticken. Da sind die unbezahlbaren Mieten in den Ballungsräumen, die selbst Doppelverdiener an die Grenzen bringen. Da ist eine Steuer- und Abgabenlast, die jungen Familien kaum noch finanzielle Luft zum Atmen lässt. Da ist die ideologische Geringschätzung traditioneller Familienmodelle, in denen Mutterschaft und Vaterschaft als Lebensmittelpunkt gefeiert statt als Karrierehindernis abgekanzelt werden.

Hinzu kommt eine grassierende Zukunftsangst. Wer angesichts von Kriegen in Europa und im Nahen Osten, einer galoppierenden Staatsverschuldung mit dem 500-Milliarden-Sondervermögen, einer permanenten Migrationsdebatte und einer schwächelnden Wirtschaft seinen eigenen Lebensentwurf in Frage stellt, wird kaum bereit sein, drei oder vier Kinder in diese Welt zu setzen. Das Statistische Bundesamt verweist selbst darauf, dass die geburtenschwachen Jahrgänge der 1990er nun in das fruchtbare Alter rücken – doch dieser Effekt allein kann den dramatischen Rückgang nicht erklären.

Auch in Europa kriselt es – aber anders

Interessant ist der Blick über die Grenzen. Auch Frankreich, Österreich, Italien und Schweden verzeichnen sinkende Geburtenzahlen. Doch in Spanien, den Niederlanden und Finnland zeichnet sich nach Angaben der Behörde eine Stabilisierung ab. Es lohnt sich also, genauer hinzusehen, was diese Länder anders machen – und ob die deutsche Antwort „mehr Migration" überhaupt der Königsweg ist oder vielmehr ein bequemer Ausweg, der die eigentlichen Probleme schamhaft verdeckt.

Was eine kinderlose Gesellschaft bedeutet

Die Folgen einer schrumpfenden und alternden Gesellschaft sind weitreichend. Renten- und Sozialsysteme geraten unter immensen Druck, der Fachkräftemangel verschärft sich, ganze Regionen entvölkern sich, und die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit sinkt. Wer die Demografie ignoriert, ignoriert das Fundament jedes Staatswesens. Selbst die Statistiker räumen ein: Selbst unter „günstigen Annahmen" werde die Geburtenzahl voraussichtlich unter dem Niveau von 2021 mit damals rund 795.000 Geburten bleiben. Mit anderen Worten: Eine echte Trendwende ist nicht in Sicht.

Edelmetalle als stiller Anker in turbulenten Zeiten

Wenn ein Land seine eigene Bevölkerungsbasis verliert, wenn die Sozialsysteme auf wackligen Beinen stehen und der Staat sich immer tiefer verschuldet, dann fragen sich viele Bürger zu Recht, wie sie ihr hart erarbeitetes Vermögen sichern können. Physisches Gold und Silber haben über Jahrtausende bewiesen, dass sie ihren Wert auch in Phasen tiefgreifender gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Umbrüche bewahren. Als Beimischung in einem breit gestreuten Portfolio bieten Edelmetalle einen Schutz, der in einer Zeit demografischer und fiskalischer Unsicherheit kaum zu überschätzen ist.

Hinweis: Die in diesem Beitrag dargestellten Einschätzungen geben die Meinung unserer Redaktion wieder und stellen keine Anlageberatung dar. Wir betreiben keine individuelle Vermögens-, Steuer- oder Rechtsberatung. Jeder Leser ist angehalten, eigenständig zu recherchieren und gegebenenfalls fachkundigen Rat einzuholen. Für Anlageentscheidungen ist jeder selbst verantwortlich.