Eskalation am Persischen Golf: Bahrain fordert UN-Mandat für militärische Gewalt an der Straße von Hormus

Die geopolitischen Spannungen im Nahen Osten erreichen eine neue, bedrohliche Dimension. Bahrain hat dem UN-Sicherheitsrat einen Resolutionsentwurf vorgelegt, der Staaten ermächtigen würde, mit „allen notwendigen Mitteln" – die diplomatische Umschreibung für militärische Gewalt – die kommerzielle Schifffahrt in und um die Straße von Hormus zu schützen. Ein Schritt, der die Welt näher an einen offenen Konflikt rückt, als vielen bewusst sein dürfte.

Die Nadelöhr-Krise: Warum die Straße von Hormus die Weltwirtschaft in Atem hält

Die Straße von Hormus ist kein gewöhnlicher Seeweg. Durch diese schmale Meerenge zwischen Iran und der Arabischen Halbinsel fließt rund ein Fünftel der globalen Ölversorgung. Wer diese Passage kontrolliert, hält gewissermaßen den Finger am Pulsschlag der Weltwirtschaft. Genau das weiß auch Teheran – und nutzt diese Erkenntnis als strategische Waffe.

Der Schiffsverkehr durch die Meerenge sei nach iranischen Angriffen auf Handelsschiffe im Zuge des Konflikts mit den USA und Israel nahezu zum Erliegen gekommen. Eine Blockade, die nicht nur die Golfstaaten in ihrer wirtschaftlichen Existenz bedroht, sondern deren Auswirkungen bis in deutsche Wohnzimmer reichen – in Form steigender Energiepreise, die ohnehin gebeutelte Verbraucher weiter belasten.

Breite Unterstützung, aber wenig Aussicht auf Erfolg

Der Resolutionsentwurf werde von den arabischen Golfstaaten sowie den Vereinigten Staaten unterstützt, wie Diplomaten bestätigten. Der Text fordere den Iran unmissverständlich auf, sämtliche Angriffe auf Handels- und Frachtschiffe sofort einzustellen und jegliche Versuche zu unterlassen, die rechtmäßige Durchfahrt oder Navigationsfreiheit in der Region zu behindern. Darüber hinaus würde die Resolution Staaten ermächtigen, einzeln oder in freiwilligen multinationalen Marinekoalitionen zu handeln – einschließlich in den Hoheitsgewässern der Anrainerstaaten.

Doch die Realpolitik ist, wie so oft, ernüchternd. Europäische und westliche Diplomaten räumten ein, dass die Chancen auf eine Verabschiedung der Resolution im Sicherheitsrat verschwindend gering seien. Der Grund ist so vorhersehbar wie frustrierend: Russland und China, Irans verlässliche Schutzmächte im höchsten UN-Gremium, würden ihr Veto einlegen. Für eine Annahme wären mindestens neun Ja-Stimmen und kein Veto der fünf ständigen Mitglieder erforderlich.

Frankreich arbeitet an einer alternativen Lösung

Während der bahranische Vorstoß wohl an der geopolitischen Blockbildung scheitern dürfte, arbeite Paris offenbar an einem alternativen Resolutionsentwurf, der ein UN-Mandat erst nach einer Beruhigung der Lage anstreben würde. Ein typisch europäischer Ansatz – abwarten, bis der Sturm vorüber ist, und dann über Regenschirme diskutieren.

Militärische Eskalation bereits in vollem Gange

Die Vereinigten Staaten warten derweil nicht auf diplomatische Genehmigungen. Wie US-Beamte bestätigten, würden 2.500 Marines zusammen mit der USS Boxer, einem amphibischen Angriffsschiff, und begleitenden Kriegsschiffen in die Region verlegt. Über die genaue Rolle dieser Kräfte hüllten sich die Offiziellen in Schweigen. Zwei Beamte hätten jedoch erklärt, dass noch keine Entscheidung darüber gefallen sei, ob Truppen in den Iran selbst entsandt würden. Als mögliche Ziele seien die iranische Küste oder die Öl-Exportanlage auf der Insel Kharg genannt worden.

Die Resolution würde unter Kapitel VII der UN-Charta fallen – jenem Abschnitt, der dem Sicherheitsrat die weitreichendsten Befugnisse einräumt, von Sanktionen bis hin zur Autorisierung militärischer Gewalt. Es ist dasselbe Kapitel, unter dem einst die Interventionen in Korea und im Irak legitimiert wurden.

Was bedeutet das für Deutschland und Europa?

Für Deutschland, das sich unter der neuen Regierung Merz ohnehin mit einer Vielzahl wirtschaftlicher Herausforderungen konfrontiert sieht, könnte eine anhaltende Blockade der Straße von Hormus verheerende Folgen haben. Die Energiepreise, die nach dem russischen Angriffskrieg auf die Ukraine bereits explodiert waren, könnten erneut in schwindelerregende Höhen klettern. Das 500-Milliarden-Euro-Sondervermögen für Infrastruktur, das die Große Koalition auf den Weg gebracht hat, würde durch steigende Energiekosten noch schneller aufgezehrt als befürchtet.

In Zeiten wie diesen zeigt sich einmal mehr, wie fragil die globale Ordnung ist – und wie wenig die internationalen Institutionen, allen voran die Vereinten Nationen, in der Lage sind, entschlossen zu handeln, wenn es darauf ankommt. Das Vetorecht im Sicherheitsrat, einst als Sicherheitsmechanismus gedacht, erweist sich zunehmend als Instrument der Blockade durch autoritäre Regime. Wer angesichts solcher Verwerfungen sein Vermögen schützen möchte, tut gut daran, auf bewährte Werte zu setzen. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben sich in Krisenzeiten seit Jahrtausenden als verlässlicher Wertspeicher erwiesen – und dürften auch in diesem Szenario ihren Besitzern Sicherheit bieten, während Papierwerte und Energiemärkte wild schwanken.

Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Jede Investitionsentscheidung sollte auf eigener, gründlicher Recherche basieren. Wir übernehmen keine Haftung für finanzielle Entscheidungen, die auf Grundlage dieses Beitrags getroffen werden.