500 Euro pro Megawattstunde: Wie die Energiewende Deutschland im Hitzesommer ausplündert

Wenn das Thermometer in Kitzingen auf 38,5 Grad klettert und die Republik nach Abkühlung lechzt, offenbart sich die ganze Bankrotterklärung der deutschen Energiepolitik. Denn während Millionen Bürger ihre Klimaanlagen anwerfen, explodieren an der Strombörse die Preise – jenseits der 500 Euro pro Megawattstunde. Ein Preis, der jeden Verbraucher mit gesundem Menschenverstand fragen lässt: Wie konnte es so weit kommen?

Die Sonne scheint – und trotzdem wird der Strom unbezahlbar

Es ist eine Ironie, die kaum bitterer sein könnte. Tagsüber, wenn die Photovoltaikanlagen unter wolkenlosem Himmel ihre Höchstleistung erbringen, scheint die Welt für die Apostel der Energiewende noch in Ordnung. Doch sobald die Sonne untergeht, beginnt das große Erwachen. Dann nämlich müssen wieder jene Kraftwerke einspringen, die man jahrelang verteufelt und stillgelegt hat – Gas und Kohle, teuer eingekauft, teuer betrieben.

Das sogenannte Merit-Order-Prinzip sorgt dann dafür, dass sich der gesamte Marktpreis nach der teuersten benötigten Erzeugungsart richtet. Mit anderen Worten: Der Bürger zahlt am Ende immer den Höchstpreis. Eine Konstruktion, die man sich kaum perfider hätte ausdenken können, um eine Industrienation systematisch zu schwächen.

Vom Minuspreis zum Wuchertarif – das absurde Wechselbad

Besonders entlarvend ist der Blick auf den 1. Mai dieses Jahres. Da rauschte der Preis auf bis zu minus 500 Euro pro Megawattstunde – wer Strom verbrauchte, hätte theoretisch Geld zurückbekommen. Theoretisch. Denn weil der Smart-Meter-Ausbau in Deutschland im Schneckentempo dahinkriecht und flexible Tarife Mangelware sind, profitierte praktisch niemand davon. Ein Lehrstück deutscher Verwaltungsineffizienz.

Ein Land, das es nicht einmal schafft, intelligente Stromzähler flächendeckend zu installieren, will gleichzeitig die gesamte Energieversorgung auf wetterabhängige Quellen umstellen. Man muss kein Prophet sein, um das Ergebnis vorherzusehen.

Das marode Netz – Sinnbild eines verschlafenen Staates

Doch damit nicht genug. Selbst wenn der Wind im Norden kräftig bläst und günstigen Strom produziert, kommt dieser im energiehungrigen Süden oft gar nicht an. Der Grund: Das deutsche Stromnetz ist schlicht nicht für die Energiewende gerüstet. Windräder und Solaranlagen müssen regelmäßig abgeschaltet werden, damit die Leitungen nicht kollabieren.

Die Folge sind sogenannte Redispatch-Kosten – Ausgleichszahlungen, die der Staat den Betreibern überweist, damit sie ihre Anlagen nicht produzieren lassen. Man lässt sich also dafür bezahlen, dass nichts produziert wird, und kauft anschließend teuren fossilen Strom hinzu. Wer dieses System ersonnen hat, sollte sich nicht wundern, wenn der Standort Deutschland zunehmend zum Gespött der industrialisierten Welt verkommt.

Batteriespeicher: Die nächste Großbaustelle

Als Rettungsanker werden immer wieder Batteriegroßspeicher gepriesen, die überschüssigen Strom aufnehmen und in Dunkelflauten zurück ins Netz geben sollen. Zwar beheimatet Deutschland rund ein Viertel der europäischen Speicherkapazität – doch selbst das reicht hinten und vorne nicht. Bürgermeister würden den Bau solcher Speicher zwar grundsätzlich begrüßen, heißt es. Allein, die Hürden seien gewaltig: hohe finanzielle Belastungen für die ohnehin klammen Kommunen, fehlendes Fachwissen und – wer hätte es gedacht – wieder einmal Probleme beim Netzanschluss.

Wenn Ideologie auf Realität trifft

Was sich hier abspielt, ist das vorhersehbare Resultat einer Politik, die jahrelang lieber Wunschdenken als physikalische Gesetze zur Grundlage ihrer Entscheidungen machte. Man hat zuverlässige Kraftwerke abgeschaltet, ohne den Ersatz bereitzustellen. Man hat eine Energiewende ausgerufen, ohne die Infrastruktur dafür zu schaffen. Und nun wundert man sich, dass der Bürger im Hitzesommer die Zeche zahlt.

Die ehrliche Empfehlung an die Verbraucher lautet derweil banal: Klimaanlagen nicht zu kühl einstellen, drei bis vier Grad unter Außentemperatur genügten, Fenster und Türen geschlossen halten. Gut gemeinte Ratschläge – die jedoch nichts an der grundsätzlichen Misere ändern. Solange die deutsche Energiepolitik der Ideologie den Vorrang vor der Versorgungssicherheit einräumt, werden explodierende Strompreise eher die Regel als die Ausnahme bleiben.

Stabilität in instabilen Zeiten

In einem Umfeld, in dem selbst die Stromrechnung zum Glücksspiel wird und der Staat seine Bürger mit immer neuen Belastungen konfrontiert, gewinnt die Frage nach echter Vermögenssicherung an Bedeutung. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben über Jahrhunderte bewiesen, dass sie ihren Wert auch dann bewahren, wenn politische Fehlentscheidungen die Kaufkraft erodieren lassen. Als krisenfester Baustein eines breit gestreuten und durchdachten Portfolios können sie eine sinnvolle Ergänzung darstellen – unabhängig von Wetterlaunen, Netzengpässen und ideologisch motivierter Energiepolitik.

Hinweis: Die in diesem Beitrag dargestellten Einschätzungen geben die Meinung unserer Redaktion wieder und stellen keine Anlageberatung dar. Wir betreiben keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung. Jeder Anleger ist für seine Entscheidungen selbst verantwortlich und sollte sich vor einer Investition eigenständig informieren oder fachkundigen Rat einholen.