Bayer atmet auf: Glyphosat-Schlacht in den USA nimmt günstige Wendung

Es gibt sie doch noch, die seltenen Lichtblicke in der deutschen Industrielandschaft. Der Leverkusener Chemie- und Pharmariese Bayer hat in seinem zähen, milliardenschweren Rechtsstreit um das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat einen wichtigen Etappensieg errungen. Was sich nach trockener Juristerei anhört, könnte für den traditionsreichen Dax-Konzern und seine Aktionäre eine entscheidende Weichenstellung bedeuten.

Der Schauplatz Kalifornien – Bayers Albtraum

Worum geht es konkret? Mehrere Klägerkanzleien hatten versucht, das laufende Vergleichsverfahren nach Kalifornien zu verlagern. Ein Manöver, das für die Leverkusener brandgefährlich gewesen wäre. Denn dort hätte Bayer auf einen Bundesrichter getroffen, der als ausgesprochen unternehmenskritisch gelte und bereits vor fünf Jahren einen ersten außergerichtlichen Einigungsversuch des Konzerns kurzerhand in der Luft zerrissen habe.

Anfang Juni hatte zunächst eine kleinere Kanzlei mit ihrem Antrag Erfolg, das Verfahren an das kalifornische Gericht weiterzureichen. Doch am vergangenen Mittwoch wurde diese vorläufige Entscheidung wieder kassiert. Damit wandert das Vergleichsverfahren zurück an das zuständige Gericht im US-Bundesstaat Missouri, das den Vergleich im Frühjahr bereits vorläufig abgesegnet hatte.

Für Bayer bedeutet dies: eine juristische Hürde weniger auf dem ohnehin steinigen Weg aus der Glyphosat-Misere.

7,25 Milliarden Dollar – der Preis einer Übernahme, die zum Klotz am Bein wurde

Die nackten Zahlen sprechen eine deutliche Sprache. Noch immer seien in den Vereinigten Staaten mehr als 60.000 Klagen anhängig. Mit einem Vergleich im Volumen von sage und schreibe 7,25 Milliarden Dollar will der Konzern diese juristische Dauerbelastung endlich vom Tisch bekommen. Bis Jahresende sollen die Risiken durch die Glyphosat-Klagen signifikant gesenkt werden.

Wer sich fragt, wie ein deutscher Vorzeige-Konzern überhaupt in diese Lage geraten konnte, muss nur einen Blick in die jüngere Firmengeschichte werfen. Mit der milliardenschweren Übernahme des US-Saatgutkonzerns Monsanto im Jahr 2018 holte sich Bayer nicht nur ein Geschäftsmodell, sondern gleich ein ganzes Heer an Anwälten und Klägern ins Haus. Eine Akquisition, die viele Beobachter rückblickend als eines der teuersten Fehlgeschäfte der deutschen Wirtschaftsgeschichte bezeichnen dürften.

Was diese Geschichte über die Lage deutscher Unternehmen verrät

Der Fall Bayer ist symptomatisch. Während deutsche Konzerne im Ausland mit einer aggressiven Klageindustrie und politisch motivierten Richtern kämpfen müssen, werden sie zu Hause durch Bürokratie, Energiekosten und eine planwirtschaftlich anmutende Klimapolitik zusätzlich ausgebremst. Dass ausgerechnet eine deutsche Traditionsmarke ihren Erfolg heute vor amerikanischen Gerichten erstreiten muss, sollte zu denken geben.

Immerhin: Diesmal ging der Punkt an Leverkusen. Ob das Verfahren am Ende tatsächlich zu einem belastbaren Abschluss führe, müsse sich freilich erst noch zeigen. Die juristischen Mühlen in den USA mahlen bekanntlich langsam – und bisweilen unberechenbar.

Stabilität in unsicheren Zeiten

Gerade Geschichten wie diese führen vor Augen, wie fragil selbst scheinbar solide Unternehmenswerte sein können. Ein einziger Richterspruch, eine einzige verlorene Klagewelle – und Milliarden an Börsenwert können dahinschmelzen. Wer sein Vermögen krisenfest aufstellen möchte, sollte daher über eine sinnvolle Beimischung physischer Edelmetalle nachdenken. Gold und Silber kennen keine Klägerkanzleien, keine unberechenbaren Bundesrichter und keine Quartalsberichte. Sie sind seit Jahrtausenden ein bewährter Anker zur Vermögenssicherung in einem gesunden, breit gestreuten Portfolio.

Haftungsausschluss: Die in diesem Beitrag dargestellten Inhalte geben ausschließlich die Meinung unserer Redaktion sowie die uns vorliegenden Informationen wieder. Sie stellen keine Anlageberatung, Steuerberatung oder Rechtsberatung dar. Jeder Anleger ist verpflichtet, sich eigenständig zu informieren und seine Entscheidungen selbst zu verantworten. Für getroffene Anlageentscheidungen übernehmen wir keinerlei Haftung. Bitte ziehen Sie für individuelle Fragen einen unabhängigen Fach-, Rechts- oder Steuerberater hinzu.