Belfast in Flammen: Wenn der Staat das Messer reicht und dann die Bürger zu Schuldigen erklärt

Es sind Bilder, die sich ins Gedächtnis brennen. In den Straßen von Belfast loderten in der vergangenen Nacht die Flammen, wütende Menschenmengen zogen durch die Stadt, staatlich finanzierte Unterkünfte für Migranten gingen in Rauch auf. Doch wer nun reflexartig von „rechtem Mob" und „rassistischer Gewalt" spricht – wie es die britische Politik mit bemerkenswerter Geschwindigkeit tat – verschweigt geflissentlich, was diesen Zorn überhaupt entzündet hat.

Eine Tat, die das Vorstellungsvermögen sprengt

Der Funke, der das Pulverfass zur Explosion brachte, war kein harmloser Zwischenfall. Ein schottischer Anwohner namens Stephen Ogilvy, teilweise gehörlos, half einem sudanesischen „Asylbewerber" beim Einzug in dessen Unterkunft. Eine Geste der Menschlichkeit, ein Akt der Nachbarschaftshilfe. Und wie wurde sie vergolten?

Der Migrant, der bereits 2023 ins Land gekommen war und eine fünfjährige Aufenthaltserlaubnis zur Prüfung seines „Asylantrags" erhalten hatte, fiel ohne erkennbaren Grund über seinen Helfer her. Er stach mit einem Messer auf ihn ein, riss ihm ein Auge heraus, verletzte das andere schwer, zerschnitt das gesamte Gesicht des Opfers – und begann schließlich mitten auf der Straße, dem Mann den Kopf abzutrennen. Nur das beherzte Eingreifen von Anwohnern, von denen einer dem Täter mit einer Schaufel auf den Kopf schlug, rettete Ogilvys Leben. Er überlebte. Aber er wird fortan nicht nur fast taub, sondern auch fast blind durchs Leben gehen müssen.

Eine unschuldige Geste der Hilfsbereitschaft, beantwortet mit barbarischer Grausamkeit. Wer angesichts solcher Szenen den Volkszorn nicht versteht, hat den Kontakt zur Realität längst verloren.

Der Staat empört sich – über die Falschen

Was folgte, war ein Lehrstück darüber, wie weit die politische Klasse vom eigenen Volk entfernt ist. Statt sich über die unfassbare Brutalität der Tat zu entsetzen, statt über das Versagen der eigenen Grenz- und Einwanderungspolitik nachzudenken, richtete sich die geballte Empörung der Funktionäre gegen – die protestierenden Bürger.

Premierminister Keir Starmer bezeichnete die Unruhen als „völlig" inakzeptabel. Der Liberaldemokrat Ed Davey erklärte sich „entsetzt" – nicht über die fast vollzogene Enthauptung eines unschuldigen Mannes, sondern über die „rassistische Gewalt" der Menge. Kein Wort des Mitgefühls für das Opfer. Kein Eingeständnis eigener Verantwortung. Nur die altbekannte Leier von „Extremisten", die angeblich „Wut und Trauer ausnutzten".

Wenn nicht der Mörder das Problem ist, sondern eine Internetplattform

Und dann der Höhepunkt der Realitätsverweigerung: Die britische Politik machte allen Ernstes Elon Musk und seine Plattform X verantwortlich. „Spaltende Algorithmen" würden „Gewalt und Hass schüren", so die Anklage. Man fordert nun ein hartes Durchgreifen gegen den Tech-Milliardär.

Die Logik ist von schwindelerregender Absurdität: Nicht der Mann mit dem Messer ist das Problem, nicht die jahrelange Politik der offenen Grenzen, nicht das zahnlose Rechtssystem, das niemanden mehr abschiebt – sondern jene Plattform, auf der das Video der Tat zuerst kursierte. Der Bote soll geköpft werden, damit niemand mehr von den Köpfungen erfährt.

Denn genau hier liegt der wunde Punkt: Wäre X nicht gewesen, hätte die breite Öffentlichkeit von diesem Grauen womöglich nie erfahren. Die etablierten Medien hätten die Geschichte begraben – sie passt schließlich nicht ins Narrativ vom „unschuldigen Migranten" und den „rassistischen Einheimischen". Berichten zufolge soll der trauernden Familie sogar eine Erklärung in den Mund gelegt worden sein, in einer Sprache, die kein normaler Mensch über einen Angehörigen verwenden würde.

Ein europaweites Muster der Verleugnung

Belfast ist kein Einzelfall. In Italien wurde ein Albaner von einer nordafrikanischen Bande beinahe geköpft, weil er einen älteren Mann bei einem Raubüberfall verteidigt hatte. Woche für Woche melden europäische Städte schreckliche Übergriffe. Es sind eben nicht „ein paar faule Äpfel" – es ist ein Muster, das sich mit erschreckender Regelmäßigkeit wiederholt.

Was diese Tragödie offenbart, ist eine groteske Verkehrung der Prioritäten. Ein kritischer Kommentator wird des Landes verwiesen, weil er als „dem öffentlichen Wohl nicht zuträglich" gilt – während ein Mann, der auf offener Straße einen anderen enthaupten will, Flüchtlingsstatus und volle Sozialleistungen erhält. Man muss kein Hellseher sein, um zu erkennen, dass hier etwas fundamental aus den Fugen geraten ist.

Die Lehre für Deutschland

Auch hierzulande kennen wir das Drehbuch nur zu gut. Die ausufernde Kriminalität, die zunehmenden Messerattacken, das beharrliche Wegschauen einer politischen Klasse, die lieber die Überbringer schlechter Nachrichten diffamiert, als die eigene gescheiterte Politik zu korrigieren. Es ist nicht allein die Meinung unserer Redaktion, sondern die Überzeugung eines Großteils des deutschen Volkes, dass wir Politiker brauchen, die endlich wieder für ihr Land regieren – und nicht gegen es.

Die Iren haben sich – zumindest vorübergehend – erhoben. Die Frage ist, wie lange Regierungen, die zu keiner Kurskorrektur bereit sind, diese Wut noch ignorieren können. Eines aber bleibt gewiss: In Zeiten politischer und gesellschaftlicher Verwerfungen suchen kluge Menschen nach Stabilität. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben über Jahrhunderte bewiesen, dass sie ihren Wert auch dann bewahren, wenn ringsum die Gewissheiten zerbröseln – als bewährter Baustein eines breit gestreuten, krisenfesten Vermögens.

Hinweis: Dieser Beitrag gibt die Einschätzung unserer Redaktion auf Grundlage der uns vorliegenden Informationen wieder und stellt keine Anlageberatung dar. Wir betreiben keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung. Jeder Leser ist angehalten, sich eigenständig zu informieren und seine Entscheidungen in eigener Verantwortung zu treffen.