Kabel-Krieg am Meeresgrund: Musk will das Internet ins All verlegen!

Iran-nahe Schiffe kreisen über den Datenkabeln im Golf von Oman, und Elon Musk präsentiert seine Antwort darauf: ein Internet-Rückgrat im Erdorbit. Am Freitag, dem 6. November 2026, kündigte der SpaceX-Chef an, die nächste Starlink-Generation solle die Unterseekabel technisch überholen. Damit stellt sich eine Frage, die auch Europa betrifft: Wer schützt die Datenwege, an denen unsere Wirtschaft hängt?

Schattenschiffe über den Datenadern

Die Financial Times berichtete unter Berufung auf den Seeüberwachungsdienst Windward, mehrere Schiffe mit Verbindung zum Iran hätten über Kabeltrassen im Golf von Oman auffällig gebremst, Schleifen gezogen oder dort verharrt. Medienberichten zufolge waren es mindestens vier Schiffe, darunter drei von den USA sanktionierte Tanker. Zeitweise sollen sie ihre Ortungssysteme abgeschaltet haben.

Das passierte, nachdem Teheran offen mit Angriffen auf Unterseekabel und Rechenzentren gedroht hatte. Für die Golfstaaten ist das brisant, denn laut Windward haben mehrere von ihnen keine Kabelverbindung, die an der Straße von Hormus vorbeiführt. Wird dort ein Kabel gekappt, sind diese Länder vom Netz abgeschnitten.

Die Ostsee war der Weckruf

In Deutschland kennt man das Problem schon. Im November 2024 wurde das Datenkabel C-Lion1 zwischen Finnland und Deutschland durchtrennt, und die Störungen dauerten wochenlang. Die Ermittler nahmen damals einen chinesischen Frachter ins Visier. Wenige Wochen später fiel das Stromkabel Estlink 2 zwischen Finnland und Estland aus. Verdächtigt wurde ein Tanker, der der sogenannten russischen Schattenflotte zugerechnet wird.

Es braucht also keinen Torpedo. Oft reicht ein Anker, den ein Schiff angeblich versehentlich über den Meeresboden zieht. Dabei läuft nach gängigen Schätzungen der weit überwiegende Teil des interkontinentalen Datenverkehrs durch diese Glasfaserleitungen, also auch Börsenaufträge, Zahlungen und Firmenkommunikation.

Musks Laser-Offensive

Im Gespräch mit dem Investor Ron Baron von Baron Capital sagte Musk, die vierte Starlink-Generation werde zehnmal so leistungsfähig sein wie die dritte, die ihrerseits zehnmal besser sei als V2. Den Ausschlag sollen die Laserverbindungen zwischen den Satelliten geben. Auf X legte Musk nach:

"~100 lasers per satellite, each operating above 10 Tb/s, with over 100k satellites should be able to outcompete undersea cables. Speed of light in space is ~40% faster than cable and the path is direct, instead of following the outline of land masses."

Musk spricht also von rund 100 Lasern pro Satellit mit jeweils mehr als 10 Terabit pro Sekunde, verteilt auf über 100.000 Satelliten. Das physikalische Argument stimmt: In Glasfaser ist Licht deutlich langsamer als im Vakuum. Ein Kabel muss außerdem den Küsten folgen, während ein Signal im All den direkten Weg nehmen kann. Das bringt Millisekunden, und im Hochfrequenzhandel sind Millisekunden viel Geld wert.

Europas digitale Abhängigkeit

Für Europa ist die Ankündigung auch unbequem. Die Abwehr hybrider Angriffe läge damit noch stärker in der Hand eines einzelnen amerikanischen Unternehmers. Brüssel arbeitet zwar mit IRIS² an einem eigenen Satellitennetz. Nach den bisherigen Plänen soll es aber erst um 2030 starten, und die Milliardenkosten sind gewaltig. Bis dahin dürfte SpaceX im All längst Fakten geschaffen haben.

Ob Musks Pläne aufgehen, ist offen. Mehr als 100.000 Satelliten sind bislang eine Ankündigung und noch keine Realität. Klar ist dagegen, dass das Weltall zum nächsten strategischen Schlachtfeld wird. Beobachter rechnen damit, dass die Konflikte der 2030er-Jahre auch im Orbit ausgetragen werden.

Was das für Anleger bedeutet

Die Kabel-Krise zeigt, wie anfällig die vernetzte Finanzwelt ist. Digitale Werte brauchen funktionierende Leitungen. Physisches Gold und Silber brauchen weder Strom noch Server. Viele Sparer sehen Edelmetalle deshalb als sinnvolle Beimischung in einem breit gestreuten Portfolio, gerade wenn die Bedrohungen am Meeresgrund wachsen.

Hinweis: Dieser Beitrag dient ausschließlich der Information und stellt keine Anlageberatung dar. Jeder Leser sollte selbst recherchieren und ist für seine Anlageentscheidungen selbst verantwortlich.