Kronjuwelen-Raub im Louvre: Direktorin muss nach Sicherheitsdesaster den Hut nehmen

Es klingt wie das Drehbuch eines Hollywood-Blockbusters – doch es ist bittere Realität: Nach dem spektakulären Einbruch in das meistbesuchte Museum der Welt hat die Direktorin des Pariser Louvre, Laurence des Cars, ihren Rücktritt eingereicht. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron nahm das Gesuch an. Ein überfälliger Schritt, möchte man meinen, denn was sich in den vergangenen Monaten am Ufer der Seine abgespielt hat, spottet jeder Beschreibung.

Sieben Minuten, 88 Millionen Euro – und niemand griff ein

Im Oktober drangen Einbrecher in das weltberühmte Kunstmuseum ein und entwendeten in einer nur siebenminütigen Aktion französische Kronjuwelen im Wert von geschätzten 88 Millionen Euro. Darunter befanden sich ein Diadem, ein Collier und Ohrringe aus einem historischen Saphir-Diamanten-Set, das einst zwei Königinnen des 19. Jahrhunderts gehörte. Bis heute fehlt von den Juwelen jede Spur. Man fragt sich unwillkürlich: Wie ist es möglich, dass in einem der bestbesuchten und angeblich bestgesicherten Museen der Welt ein derartiger Coup gelingt – in weniger Zeit, als mancher Besucher braucht, um die Mona Lisa zu fotografieren?

Warnungen ignoriert, Sicherheitsmängel vertuscht

Besonders brisant ist der Umstand, dass die Pariser Polizeipräfektur bereits anderthalb Monate vor dem Diebstahl vor erheblichen Sicherheitsrisiken im Louvre gewarnt haben soll. Diese Warnungen verhallten offenbar ungehört. Eine interne Untersuchung, die Kulturministerin Rachida Dati nach dem Einbruch anordnete, legte massive Sicherheitsmängel offen und zwang das Museum zu hastig zusammengeschusterten Notfallmaßnahmen. Mehr Kameras hier, neue Blockaden dort – Flickwerk statt Konzept.

Des Cars hatte bereits unmittelbar nach dem Einbruch ihren Rücktritt angeboten. Dati lehnte damals noch ab. Doch der Druck wuchs unaufhaltsam. Eine parlamentarische Untersuchungskommission zur Museumssicherheit führte rund 70 Anhörungen durch. Der konservative Abgeordnete Alexandre Portier fand dabei deutliche Worte: Es gebe eine klare Liste von Versäumnissen, die in vielen Ländern und Institutionen längst zur Entlassung geführt hätten. Dem ist wenig hinzuzufügen.

Macron inszeniert den Abgang als „Akt der Verantwortung"

Der Élysée-Palast bezeichnete den Rücktritt diplomatisch als „Akt der Verantwortung" und erklärte, das Museum benötige „Ruhe und neue, starke Impulse". Macron dankte der scheidenden Direktorin für ihre Arbeit und bot ihr sogleich eine neue Aufgabe an: Im Rahmen der französischen G7-Präsidentschaft solle sie eine Mission zur Zusammenarbeit zwischen den großen Museen der beteiligten Länder übernehmen. Man kennt das Muster – wer in der Politik oder im staatsnahen Kulturbetrieb scheitert, wird nicht etwa in die Wüste geschickt, sondern auf einen anderen, möglichst repräsentativen Posten umgesetzt. Konsequenzen sehen anders aus.

Ein Lehrstück über institutionelles Versagen

Der Fall des Louvre-Einbruchs ist mehr als eine Kriminalgeschichte. Er ist ein Lehrstück über institutionelles Versagen, über ignorierte Warnungen und über eine Führungskultur, in der Verantwortung offenbar ein Fremdwort ist. Frankreich mag sich rühmen, die Wiege der Aufklärung zu sein – doch wenn es um den Schutz des eigenen kulturellen Erbes geht, herrscht erschreckende Dunkelheit. Dass die gestohlenen Kronjuwelen bis heute verschwunden sind, macht das Desaster komplett.

Für den deutschen Beobachter drängt sich eine unbequeme Parallele auf: Auch hierzulande kennt man das Phänomen, dass Sicherheitsmängel in öffentlichen Institutionen erst dann zum Thema werden, wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist. Der Einbruch in das Grüne Gewölbe in Dresden im Jahr 2019 hat gezeigt, dass selbst vermeintlich uneinnehmbare Kulturstätten verwundbar sind, wenn der Staat bei der Sicherheit spart oder wegschaut. Es bleibt zu hoffen, dass der Louvre-Skandal zumindest als Weckruf dient – nicht nur für Paris, sondern für Museen weltweit.