Nato-Kurswechsel: Bündnis richtet seine Planung voll auf Russland aus

Die Nato bereitet die größte Reform ihrer Militärplanung seit mindestens 20 Jahren vor. Wie das Nachrichtenportal Politico Anfang dieser Woche unter Berufung auf mehrere Nato-Diplomaten berichtete, sollen die 32 Mitgliedstaaten ihre Truppen künftig vorrangig auf einen großen Krieg in Europa ausrichten. Auslandseinsätze in fernen Krisenregionen würden damit zur Nebensache.

Ein einziges Wort verändert die Spielregeln

Bislang galt im Bündnis eine doppelte Pflicht. Die Mitglieder mussten genug Soldaten und Gerät bereithalten, um einen großen Krieg in Europa zu führen und gleichzeitig mehrere kleinere Kriseneinsätze außerhalb des Bündnisgebiets zu stemmen. Dem Bericht zufolge würde ein neuer Planungsentwurf dieses „und“ durch ein „oder“ ersetzen. Gefordert wäre dann nur noch eines der beiden Szenarien.

Klingt nach Wortklauberei? Ist es nicht. Ein ranghoher Diplomat wird mit der Einschätzung zitiert, es mache einen großen Unterschied, welches der beiden Wörter am Ende im Text stehe. Denn an diesen Fähigkeitszielen hängt, welche Waffen die Staaten anschaffen – und wer sie bezahlt.

Zurück zu den Wurzeln

Historisch ist das eine bemerkenswerte Rolle rückwärts. Nach dem Ende des Kalten Krieges verlegte sich die Nato weitgehend auf Einsätze außerhalb ihres Gebiets: Kosovo, Irak, Afghanistan. Erst Russlands Großangriff auf die Ukraine im Februar 2022 zwang das Bündnis, die Landesverteidigung in Europa wieder ganz nach oben zu stellen. Eine frühere Nato-Sprecherin sieht das Bündnis laut Politico deshalb wieder am Ausgangspunkt angekommen.

Der Vorstoß deckt sich mit dem Druck aus Washington. Die Regierung von Donald Trump fordert seit Langem, dass sich die Nato auf die Verteidigung ihres eigenen Territoriums konzentriert – und dass die Europäer dafür deutlich tiefer in die eigene Tasche greifen. Dem Bericht zufolge will das Pentagon im kommenden Monat zudem eine Überprüfung seiner Truppenpräsenz in Europa vorlegen, die auch einen Abzug von Soldaten bedeuten könnte.

Risse quer durch das Bündnis

Einig ist sich die Allianz keineswegs. Die USA, die nordischen Staaten und die Länder an der Ostflanke unterstützen demnach die Konzentration auf Russland. Südeuropäische Mitglieder hingegen legen traditionell Wert auf Partnerschaften und internationales Krisenmanagement. Laufende Missionen wie im Kosovo oder im Irak wären von der Änderung nicht automatisch betroffen.

Ein früherer Nato-Spitzenbeamter verglich die drei Kernaufgaben des Bündnisses mit einem dreibeinigen Hocker – und warnte sinngemäß, dieser könne nach der Reform etwas schief stehen.

Der Zeitplan

• Februar: Einigung auf die politische Leitlinie, die sogenannte Political Guidance
• Bis 2029: Festlegung der neuen militärischen Fähigkeitsziele

Die Verhandlungen stehen dem Bericht zufolge noch ganz am Anfang.

Und wer zahlt die Rechnung?

Für Deutschland ist das keine abstrakte Strategiedebatte. Die Bundesrepublik übernimmt nach Angaben des Verteidigungsministeriums traditionell das zweitgrößte Fähigkeitspaket im Bündnis. Verteidigungsminister Boris Pistorius und Generalinspekteur Carsten Breuer warnen seit Monaten, Russland könnte ab 2029 zu einem Angriff auf Nato-Gebiet in der Lage sein.

Aus Sicht unserer Redaktion bleibt dabei eine Frage unbeantwortet: Wie soll ein Land, dessen Wirtschaft seit Jahren schwächelt und dessen Regierung trotz gegenteiliger Versprechen neue Schuldenberge auftürmt, diese Lasten dauerhaft tragen? Wenn Washington sich zurückzieht, landet die Rechnung beim deutschen Steuerzahler. Mehr Fokus mag militärisch klug sein. Billiger wird es für die Bürger kaum.

Fest steht: Die sicherheitspolitische Lage in Europa bleibt angespannt, die Staatsfinanzen geraten weiter unter Druck. Wer sein Vermögen gegen solche Unsicherheiten absichern will, kann physische Edelmetalle wie Gold und Silber als Beimischung in einem breit gestreuten Portfolio in Betracht ziehen – sie haben sich über Jahrhunderte als Krisenschutz bewährt.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Jeder Leser muss eigenständig recherchieren und ist für seine Anlageentscheidungen selbst verantwortlich.