Straße von Hormus: Teheran dementiert, Trump triumphiert – und Deutschland schaut wieder einmal nur zu

Wer verstehen will, wie fragil die Weltwirtschaft im Jahr 2026 tatsächlich ist, muss nicht in die Bilanzen von DAX-Konzernen schauen. Ein Blick auf eine schmale Wasserstraße zwischen dem Persischen Golf und dem Golf von Oman genügt. Rund 50 Kilometer breit an ihrer engsten Stelle – und doch der neuralgische Punkt, an dem ein erheblicher Teil des weltweit verschifften Rohöls vorbeimuss. Die Straße von Hormus ist die Halsschlagader der globalen Energieversorgung. Und Teheran hat die Hand am Skalpell.

Diplomatisches Schattenboxen: Verhandlungen, die es angeblich nicht gibt

Der stellvertretende iranische Außenminister Kazem Gharibabadi erklärte gegenüber dem Staatssender IRNA, die Vereinigten Staaten seien bereit, zu ihren „Verpflichtungen zurückzukehren". Welche das genau seien, ließ er offen. Im selben Atemzug bestritt er jedoch, dass überhaupt Gespräche mit Washington stattfänden. Der Weg der Verständigung führe über Oman, nicht über die USA, so seine Darstellung.

Ein bemerkenswerter Widerspruch. Denn Donald Trump hatte die Führung der Islamischen Republik zu Wochenbeginn öffentlich der Doppelzüngigkeit bezichtigt und betont, Friedensgespräche liefen – ob der Iran das nun zugeben wolle oder nicht. Man muss vom amerikanischen Präsidenten nicht viel halten, um anzuerkennen: Diese Form der brachialen Offenheit hat in den vergangenen Monaten mehr Bewegung erzeugt als jahrelanges europäisches Konferenzgeplänkel.

Worum es beim Deal tatsächlich geht

Hintergrund ist offenbar jene Absichtserklärung, die am 17. Juni zwischen Washington und Teheran unterzeichnet worden sein soll. Der Iran habe sich demnach verpflichtet, Handelsschiffen für 60 Tage die gebührenfreie Passage durch die Straße von Hormus zu gestatten. Im Gegenzug sollten die Amerikaner unter anderem ihre Seeblockade iranischer Schiffe aufheben. Ein Tauschgeschäft unter Erpressungsdruck – nichts anderes.

Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmail Baghaei, ließ verlauten, eine gemeinsame Erklärung des Iran und Omans zur Meerenge befinde sich in der finalen Prüfungs- und Formulierungsphase. Allerdings mit einer bezeichnenden Einschränkung: sofern „gewisse dritte Parteien" die Arbeit nicht behinderten. Wer damit gemeint sein dürfte, kann sich jeder selbst zusammenreimen.

Das US-Zentralkommando beteuerte unterdessen, die südliche Route durch die Straße von Hormus sei für sämtliche Handelsschiffe frei und offen. Diese Passage verläuft allerdings durch omanische Hoheitsgewässer – also gerade nicht durch jenen Abschnitt, der dem Iran am nächsten liegt.

Explosionen vor Jemen und Oman – die Realität schert sich nicht um Kommuniqués

Während in Maskat an Formulierungen gefeilt wurde, meldete die britische Maritime Trade Organisation Berichte über Explosionen in der Nähe von Tankern vor Jemen und Oman. Auch US-Finanzminister Scott Bessent hatte eine baldige Einigung in Aussicht gestellt. Man könnte es Ironie nennen: Kaum kündigt sich ein Abkommen an, fliegen wieder Sprengsätze durch die Gegend.

Und Europa? Die Europäische Union, jener selbsternannte Wertekontinent, spielt in diesem Machtpoker die Rolle des Zaungasts. Deutschland, dessen Industrie auf bezahlbare Energie angewiesen ist wie kaum eine andere in der westlichen Welt, hat sich durch jahrelange energiepolitische Selbstverstümmelung jede Verhandlungsmacht genommen. Wer Kernkraftwerke abschaltet, Gasquellen im eigenen Land unangetastet lässt und stattdessen auf Importe aus geopolitisch instabilen Regionen setzt, darf sich nicht wundern, wenn er am Katzentisch der Weltpolitik Platz nehmen muss. Die Große Koalition unter Friedrich Merz hat an diesem Kurs bislang wenig Grundsätzliches geändert – dafür aber ein 500-Milliarden-Schuldenpaket geschnürt, dessen Zinslast künftige Generationen tragen dürfen.

Was das für Anleger bedeutet

Geopolitische Krisen haben eine unangenehme Eigenschaft: Sie kündigen sich selten höflich an. Ein tatsächlicher Verschluss der Straße von Hormus würde die Ölpreise binnen Stunden explodieren lassen, Lieferketten zerreißen und die ohnehin hartnäckige Inflation in Europa erneut befeuern. Aktienmärkte reagieren auf solche Szenarien mit Panik, Anleihen mit realen Wertverlusten.

Physische Edelmetalle hingegen haben in Jahrtausenden der Menschheitsgeschichte immer wieder bewiesen, dass sie unabhängig von Regierungserklärungen, Absichtserklärungen und Militärallianzen funktionieren. Gold und Silber kennen keine Gegenparteirisiken, keine Bonitätsprüfung und keine Absichtserklärungen, die morgen dementiert werden. Wer sein Vermögen breit aufstellt, sollte diesen Baustein nicht ignorieren – gerade in Zeiten, in denen Meerengen zu Faustpfändern und Handelsrouten zu Verhandlungsmasse werden.

Haftungsausschluss: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung, Steuerberatung oder Rechtsberatung dar. Er gibt ausschließlich die Einschätzung unserer Redaktion auf Basis der uns vorliegenden Informationen wieder. Jede Anlageentscheidung erfordert eigene, sorgfältige Recherche und erfolgt in alleiniger Verantwortung des Anlegers. Für Verluste, die aus Entscheidungen auf Grundlage dieses Textes entstehen, übernehmen wir keinerlei Haftung. Bei rechtlichen oder steuerlichen Fragestellungen wenden Sie sich bitte an einen qualifizierten Rechtsanwalt oder Steuerberater.