Trumps Gas-Coup: Russisches Gas für Europa – mit US-Aufschlag!

Washington will russisches Erdgas wieder nach Europa bringen, und amerikanische Firmen sollen daran mitverdienen. Laut einem Bericht des „Wall Street Journal“ vom 2. November haben die US-Unterhändler Steve Witkoff und Jared Kushner im September in Moskau und Kiew einen entsprechenden Plan vorgestellt. Russisches Gas soll durch ukrainische Pipelines fließen und von einem US-Zwischenhändler an europäische Kunden verkauft werden.

Russland fördert, die Ukraine leitet durch, Amerika kassiert

Die Rollen wären klar verteilt. Moskau fördert das Gas, wohl aus den Feldern bei Urengoi in Westsibirien. Kiew lässt es durch das alte sowjetische Leitungsnetz Richtung Slowakei, Österreich und Deutschland strömen und nimmt dafür Transitgebühren ein, die der Haushalt dringend braucht. Den Verkauf an die europäischen Abnehmer würden amerikanische Unternehmen übernehmen.

Offiziell soll der Plan einen Waffenstillstand bei Angriffen auf Energieanlagen ermöglichen. Die Erlöse für Russland sollen laut dem Bericht zunächst auf ein Treuhandkonto in einem Drittstaat fließen. So soll Moskau das Geld nicht direkt für den Krieg ausgeben können. Welche Firmen beteiligt wären und wie hoch ihre Margen ausfallen könnten, ist bisher nicht bekannt.

Doppelt verdient hält besser

Die USA würden damit gleich zweimal profitieren. Schon heute decken amerikanische LNG-Exporte rund 30 Prozent des europäischen Gasverbrauchs. Vor dem Ukrainekrieg kamen etwa 45 Prozent aus Russland, inzwischen sind es noch rund elf Prozent. Jetzt könnte Washington auch am russischen Pipelinegas verdienen. Für die Kunden in Europa heißt das: Das Gas könnte zwar billiger werden, aber ein Teil der Ersparnis bliebe als Handelsmarge in Amerika.

Medienberichten zufolge sprachen Vertreter Russlands und der USA schon im Oktober darüber, einen amerikanischen Investor an den Nord-Stream-Projekten zu beteiligen. Ein Zufall ist das kaum.

Brüssel stellt sich quer, aber zu welchem Preis?

Der Plan widerspricht dem Gasverbot der EU. Russisches Gas soll bis Ende 2027 weitgehend vom europäischen Markt verschwinden. Langfristige Pipelineverträge dürfen grundsätzlich nur bis zum 30. September 2027 laufen, in Ausnahmefällen bis zum 1. November 2027. Die Verordnung sieht außerdem ausdrücklich Kontrollen gegen Umgehungsgeschäfte über Drittstaaten oder Zwischenhändler vor. Ein US-Vertragspartner ändert nichts daran, dass das Gas aus Russland stammt.

Laut den Berichten lehnen europäische Regierungsvertreter den Vorschlag intern klar ab. Ein ranghoher Vertreter eines großen EU-Landes soll ihn mit der Beschwichtigungspolitik Neville Chamberlains gegenüber Hitler verglichen haben. Auch der Kreml bremst: Sprecher Dmitri Peskow sagte am 2. November, die Lage vor Ort lasse eine Umsetzung derzeit nicht zu.

Leere Speicher, volle Rechnungen

Der Vorstoß kommt zu einem heiklen Zeitpunkt. Anfang November waren die deutschen Gasspeicher nur zu rund 61 Prozent gefüllt, im EU-Schnitt waren es etwa 75 Prozent. Der Iran-Krieg schränkt die LNG-Exporte aus Katar ein und treibt die Preise weltweit nach oben. Eine akute Versorgungslücke sieht die Bundesnetzagentur nach eigener Einschätzung nicht. Für Haushalte und Industrie, die ohnehin unter den Energiekosten leiden, ist das allerdings ein schwacher Trost.

Washington setzt offenbar darauf, dass der Widerstand in Europa mit jeder hohen Heizkostenrechnung schwächer wird. Aus Sicht unserer Redaktion ist das bitter: Berlin und Brüssel haben es versäumt, eine eigene, bezahlbare Energiestrategie aufzubauen. Die Bedingungen setzen jetzt andere, und deutsche Verbraucher und Betriebe zahlen dafür.

Fazit: Abhängig bleibt abhängig

Am Ende würde Europa seine Abhängigkeit nicht los, es hätte nur einen zusätzlichen Partner, der mitverdient. In einer solchen Lage zeigt sich, wie wertvoll Vermögenswerte sind, die nicht von Pipelines, Politik oder dem Wohlwollen anderer abhängen. Physisches Gold und Silber können als Beimischung in einem breit gestreuten Portfolio helfen, das Vermögen gegen Energie-Inflation und politische Krisen abzusichern.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Jeder Leser sollte sich selbst informieren und trägt die Verantwortung für seine Anlageentscheidungen selbst.