Wenn Millionäre nach höheren Steuern rufen: Das bizarre Schauspiel von Davos

Fast 400 Millionäre und Milliardäre haben zum Auftakt des Weltwirtschaftsforums in Davos einen offenen Brief veröffentlicht, der aufhorchen lässt. Die wohlhabenden Unterzeichner – darunter Hollywood-Star Mark Ruffalo, Musiker Brian Eno und Disney-Erbin Abigail Disney – warnen eindringlich vor dem wachsenden politischen Einfluss der Superreichen. Ein bemerkenswerter Vorgang, der bei genauerer Betrachtung mehr Fragen aufwirft als er beantwortet.

Die Selbstanklage der Vermögenden

„Eine Handvoll globaler Oligarchen mit extremem Reichtum hat unsere Demokratien aufgekauft, unsere Regierungen übernommen und die Freiheit unserer Medien geknebelt", heißt es in dem Schreiben. Die Verfasser beklagen zudem, dass diese Oligarchen Technologie und Innovation in einen „Würgegriff genommen", Armut und soziale Ausgrenzung vertieft sowie den ökologischen Zusammenbruch des Planeten beschleunigt hätten. Starke Worte von Menschen, die selbst zu den privilegiertesten Schichten dieser Welt gehören.

Man fragt sich unweigerlich: Wenn diese Millionäre tatsächlich der Überzeugung sind, dass extremer Reichtum der Gesellschaft schadet – was hindert sie daran, ihr eigenes Vermögen freiwillig zu spenden oder in gemeinnützige Projekte zu investieren? Stattdessen fordern sie staatliche Zwangsmaßnahmen, die dann natürlich auch für alle anderen gelten würden.

Umfrageergebnisse mit fragwürdiger Aussagekraft

Eine Umfrage der Lobbygruppe „Patriotic Millionaires" unter 3900 Personen mit mehr als einer Million US-Dollar Vermögen in G20-Ländern ergab, dass 77 Prozent der befragten Millionäre glauben, extrem wohlhabende Personen würden politischen Einfluss kaufen. Mehr als 60 Prozent äußerten demnach die Sorge, dass extremer Reichtum eine Gefahr für die Demokratie darstelle. Zwei Drittel der Befragten befürworteten höhere Steuern für Superreiche.

Bemerkenswert ist dabei, dass drei Fünftel der befragten Millionäre angaben, US-Präsident Donald Trump habe negative Auswirkungen auf die globale wirtschaftliche Stabilität. Hier offenbart sich möglicherweise die eigentliche politische Stoßrichtung dieser Initiative: Es geht weniger um abstrakte Sorgen um die Demokratie als vielmehr um konkrete Ablehnung einer bestimmten politischen Richtung.

Das reichste Kabinett der US-Geschichte

Laut dem Magazin Forbes stellte US-Präsident Donald Trump nach seiner Wiederwahl das reichste Kabinett der US-Geschichte zusammen – mit einem geschätzten Gesamtvermögen von 7,5 Milliarden US-Dollar. Für die Unterzeichner des offenen Briefs offenbar ein Stein des Anstoßes. Dabei könnte man argumentieren, dass erfolgreiche Unternehmer durchaus wertvolle Erfahrungen in Regierungsämter einbringen können.

Die Oxfam-Zahlen und ihre Interpretation

Die Hilfsorganisation Oxfam berichtete diese Woche, dass im vergangenen Jahr eine Rekordzahl neuer Milliardäre entstanden sei. Die weltweite Gesamtzahl überschritt erstmals die Marke von 3000. Das reichste Prozent der Weltbevölkerung besitze mittlerweile mehr als 95 Prozent der übrigen Menschheit zusammen, so die Verfasser des offenen Briefs.

Diese Zahlen klingen dramatisch, verschweigen jedoch einen wichtigen Aspekt: Auch der globale Wohlstand insgesamt ist in den vergangenen Jahrzehnten massiv gestiegen. Hunderte Millionen Menschen wurden aus extremer Armut befreit – nicht zuletzt durch marktwirtschaftliche Mechanismen und unternehmerische Initiative.

Die eigentliche Gefahr für die Demokratie

„Wenn selbst Millionäre wie wir erkennen, dass extremer Reichtum allen anderen alles gekostet hat, kann kein Zweifel daran bestehen, dass die Gesellschaft gefährlich am Rand eines Abgrunds taumelt", schreiben die Unterzeichner. Eine bemerkenswert selbstgerechte Formulierung von Menschen, die selbst zu den Profiteuren des Systems gehören.

Die eigentliche Gefahr für die Demokratie liegt möglicherweise weniger im Reichtum einzelner Personen als vielmehr in der zunehmenden Entfremdung zwischen politischen Eliten und der arbeitenden Bevölkerung. Wenn Millionäre in Davos über die Nöte des einfachen Bürgers philosophieren, während dieser mit steigenden Lebenshaltungskosten, Inflation und unsicheren Arbeitsplätzen kämpft, dann offenbart sich eine Kluft, die mit höheren Steuern allein kaum zu schließen sein wird.

Vermögenssicherung in unsicheren Zeiten

In Zeiten wachsender wirtschaftlicher Unsicherheit und politischer Umwälzungen suchen viele Bürger nach Möglichkeiten, ihr hart erarbeitetes Vermögen zu schützen. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben sich über Jahrhunderte als verlässlicher Wertspeicher bewährt und können eine sinnvolle Ergänzung eines breit gestreuten Anlageportfolios darstellen – unabhängig davon, welche Steuerpolitik die Regierungen dieser Welt künftig verfolgen werden.

Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Jeder Anleger ist selbst für seine Investitionsentscheidungen verantwortlich und sollte vor einer Anlageentscheidung eigene Recherchen durchführen oder einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.