3,75 Billionen Euro: Merz' Milliarden-Traum trifft auf harte Realität

Die Bundesregierung lädt zum Investoren-Gipfel – und setzt sich ein Ziel, das schwindelerregend klingt: Mehr als 3,75 Billionen Euro an ausländischem Kapital sollen bis 2040 nach Deutschland fließen. Am 18. und 19. Oktober soll der „Invest in Germany Summit" die Wende bringen. Kanzler Friedrich Merz begrüßt potenzielle Geldgeber persönlich auf der Hochglanz-Website des Events.

Übersetzt in Jahreszahlen heißt das: rund 280 Milliarden Euro ausländische Investitionen. Jahr für Jahr. Fünfzehn Jahre lang.

Die Verkaufsargumente – und was fehlt

Merz, Wirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) und Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) werben mit dem, was Deutschland zu bieten hat: über eine Billion Euro für Infrastruktur und Bundeswehr, was laut Eigenwerbung „skalierbare Chancen für privates Kapital" eröffne. Dazu das AAA-Rating und der „robuste industrielle Kern".

Nur: Diese staatlichen Milliarden stammen nicht aus Ersparnissen, sondern aus dem größten Schuldenpaket der Bundesrepublik. Kritiker erinnern daran, dass Merz im Wahlkampf ausdrücklich versprochen hatte, keine neuen Schulden aufzunehmen – dann kam das 500-Milliarden-Sondervermögen samt Grundgesetzänderung.

Und der „robuste industrielle Kern"? Medienberichten zufolge hat die deutsche Industrie allein 2025 mehr als 120.000 Stellen gestrichen. Die Beschäftigung in der Industrie liegt Berichten über eine aktuelle Studie zufolge auf dem niedrigsten Stand seit zehn Jahren. Der Automobilverband VDA warnte im Mai, bis 2035 könnten rund 225.000 Arbeitsplätze in der Branche wegfallen.

Wenn die Regierung die Opposition zum Standortrisiko erklärt

Bemerkenswert ist, was die Bundesregierung selbst als Investitionshemmnis identifiziert – nicht etwa Energiepreise, Bürokratie oder Steuerlast, sondern die politische Konkurrenz. Wirtschaftsministerin Reiche warnte in der „Financial Times" vor einem weiteren Erstarken der AfD, das bei Investoren „Bedenken" auslösen könne.

„Wenn man sich das Programm der AfD ansieht, wird sehr deutlich, dass sie gegen die Marktwirtschaft ist."

Es handele sich um ein „wirres Durcheinander" mit „sozialistischen Elementen", so Reiche. BDI-Chefin Tanja Gönner nannte eine Regierungsbeteiligung der Partei „desaströs". BDA-Hauptgeschäftsführer Steffen Kampeter dagegen erklärte kürzlich, mit dem Prinzip „Brandmauer" könne sein Verband nichts anfangen – man rede mit allen.

Der Zeitplan ist pikant: Am 6. September wählt Sachsen-Anhalt, zwei Wochen später Mecklenburg-Vorpommern. Der Gipfel folgt wenige Wochen danach.

Frankreich zeigt, wie klein die Zahlen wirklich sind

Ein Blick über den Rhein ernüchtert. Frankreichs Programm „Choose France" sammelte rund 93 Milliarden Euro ein – der größte Brocken: 45 Milliarden vom japanischen Investor SoftBank für Rechenzentren im Norden. Gründer Masayoshi Son nannte den günstigen Atomstrom als einen Grund.

Berlin will also rund das Vierzigfache dessen einwerben, was Paris gelungen ist – ohne billigen, jederzeit verfügbaren Grundlaststrom. Für Rechenzentren und KI-Fabriken ist Energie kein Nebenkostenposten, sondern das Geschäftsmodell.

Vertrauen lässt sich nicht per Gipfel bestellen

Aus Sicht unserer Redaktion offenbart der Gipfel ein Grundproblem: Kapital folgt Rahmenbedingungen, nicht Willkommensgrüßen auf Websites. Wer Investoren will, senkt Energiekosten, Steuern und Bürokratie – alles andere ist Marketing.

Für private Anleger bleibt die Lehre alt und unbequem: Wo Staatsschulden explodieren und Standortvorteile erodieren, gewinnt die Frage nach realen, physisch greifbaren Werten an Gewicht. Gold und Silber sind kein Renditeversprechen, aber seit Jahrhunderten eine Versicherung gegen politische Fehlkalkulationen.

Hinweis: Dieser Beitrag ist keine Anlageberatung und keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Finanzprodukten. Er gibt die Einschätzung unserer Redaktion auf Basis der uns vorliegenden Informationen wieder. Jeder Anleger ist für seine Entscheidungen selbst verantwortlich und sollte eigenständig recherchieren.