72-Milliarden-Dollar-Paket: US-Senat zieht beim Grenzschutz die Daumenschrauben an

Während in Deutschland die Politik beim Thema illegale Migration weiterhin zwischen Bekenntnissen und Untätigkeit schwankt, machen die Vereinigten Staaten unter Präsident Donald Trump kurzen Prozess. Der Heimatschutz-Ausschuss des US-Senats hat am Dienstag den Weg für ein gigantisches Finanzpaket über 72 Milliarden Dollar freigemacht – ein Betrag, der nahezu ausschließlich dem Grenzschutz und der konsequenten Abschiebung illegaler Migranten zugutekommen soll. Es ist ein Signal, das in seiner Deutlichkeit kaum zu übertreffen ist.

Republikaner lassen sich nicht ausbremsen

Im Ausschuss wehrten die Republikaner sage und schreibe 57 Änderungsanträge der Demokraten ab. Ein Vorgeschmack darauf, mit welcher Härte das Gesetzespaket im Plenum durchgezogen werden dürfte. Bereits zum Wochenende, so der Plan, soll das Vorhaben den Schreibtisch des Präsidenten zur Unterzeichnung erreichen. Eine Geschwindigkeit, von der man in Berlin angesichts jahrelanger Debatten über Bezahlkarten und Asylzentren nur träumen kann.

Die Mittel sollen über drei Jahre verteilt vor allem an die Einwanderungs- und Zollbehörde ICE sowie an die Grenzpolizei (Border Patrol) fließen. Demokraten monieren zwar, die Behörden verfügten ohnehin noch über erhebliche nicht abgerufene Restmittel aus einem früheren Gesetzespaket. Doch dieser Einwand verhallt im republikanischen Kongress, der die Migrationsfrage zur Chefsache erklärt hat.

Streit um den Ballsaal im Weißen Haus

Pikant ist eine Nebenbaustelle: Eine Milliarde Dollar sollen zusätzlich für Sicherheitsmaßnahmen rund um den derzeit im Bau befindlichen, rund 8.400 Quadratmeter großen Ballsaal im Weißen Haus sowie für weitere Aktivitäten des Secret Service vorgesehen werden. Mindestens 220 Millionen Dollar dieser Summe sollen direkt in den physischen Bau fließen. Ursprünglich hatte Trump versprochen, dieses Prestigeprojekt ausschließlich über private Spenden zu finanzieren. Die Demokraten sprechen abfällig von einem „Eitelkeitsprojekt" und versuchten in mindestens acht Anträgen, die Mittel umzuwidmen – etwa zur Bekämpfung sexueller Kindesausbeutung oder für Krankenversicherungs-Zuschüsse. Sämtliche Anträge wurden niedergebügelt.

Demokraten fordern Auflagen – ohne Erfolg

Die meisten Demokraten lehnen die zusätzlichen Mittel ab, solange keine neuen Einschränkungen für die Einwanderungsbehörden festgeschrieben werden. Sie warnen vor Verletzungen oder gar Tötungen friedlicher Demonstranten und vor dem Betreten von Wohnungen ohne richterlichen Durchsuchungsbeschluss. Dass es Trumps Republikanern gleichgültig ist, ob ihnen der politische Gegner in dieser Frage Knüppel zwischen die Beine wirft, zeigt einmal mehr: In Washington wird derzeit eine Politik gemacht, die das Wort „Durchsetzung" wieder ernst nimmt.

Ein Blick nach Deutschland lohnt sich

Während in den USA mit harter Hand durchregiert wird, bleibt die Lage hierzulande ernüchternd. Trotz Regierungswechsel und großer Versprechen von Bundeskanzler Friedrich Merz im Wahlkampf bleibt die Migrationswende weitgehend Theorie. Statt klarer Kante erlebt der Bürger eine Politik des Aussitzens, während die Kriminalitätsstatistik immer neue Rekorde meldet und Messerangriffe längst zum traurigen Alltag gehören. Ein Großteil der deutschen Bevölkerung hat das satt – und blickt durchaus mit einem gewissen Neid auf jene Staaten, die ihre Grenzen wieder als das begreifen, was sie sind: hoheitliche Linien, deren Verletzung Konsequenzen haben muss.

Wirtschaftliche Unsicherheit als Treiber für Sachwerte

Die geopolitische Großwetterlage – von Trumps aggressiver Zollpolitik über den schwelenden Ukraine-Krieg bis zur Eskalation im Nahen Osten – schafft ein Klima permanenter Unsicherheit. Wer sein Vermögen in solchen Zeiten ausschließlich in Aktien, ETFs oder Staatsanleihen parkt, lebt gefährlich. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben in jeder historischen Umbruchphase bewiesen, dass sie als Anker der Vermögenssicherung unverzichtbar sind. Sie kennen keine politischen Launen, keine Notenbank-Experimente und keine Bilanztricks. Eine kluge Beimischung in ein breit gestreutes Portfolio bleibt deshalb das Gebot der Stunde.

Hinweis: Die in diesem Artikel geäußerten Einschätzungen geben die Meinung der Redaktion wieder und stellen ausdrücklich keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Jeder Anleger ist verpflichtet, eigene Recherchen anzustellen und gegebenenfalls fachkundigen Rat einzuholen. Eine Haftung für Anlageentscheidungen, die auf Grundlage dieses Artikels getroffen werden, ist ausgeschlossen.