China zeigt Muskeln: Zweite Kampfpatrouille um Taiwan binnen einer Woche

Kaum sind die Tinte unter dem Trump-Xi-Gipfel in Peking trocken und die Pressefotos archiviert, lässt das Reich der Mitte Taten sprechen. Die Volksbefreiungsarmee hat innerhalb von nur sieben Tagen die zweite "gemeinsame Kampfbereitschaftspatrouille" rund um Taiwan durchgeführt – ein deutliches Zeichen dafür, dass Pekings Geduld mit der demokratischen Inselrepublik weiter schwindet. Während westliche Medien noch über die diplomatische Choreografie des Gipfels rätselten, schickte Xi Jinping seine Streitkräfte in Stellung.

29 Flugzeuge, sieben Kriegsschiffe – und eine klare Botschaft

Taiwans Verteidigungsministerium meldete am Dienstag die Sichtung von 29 chinesischen Luftfahrzeugen, darunter Kampfjets, sowie sieben Kriegsschiffen rund um die Insel. Besonders brisant: Zwei Dutzend der Flüge sollen die sogenannte Mittellinie überquert haben – jene inoffizielle Pufferzone in der Taiwanstraße, die Peking ohnehin nie als rechtlich verbindlich anerkannt habe. Taipeh reagierte umgehend mit eigenen Schiffen und Kampfjets, die in Alarmbereitschaft versetzt wurden.

Joseph Wu, Generalsekretär des taiwanesischen Nationalen Sicherheitsrates, fand deutliche Worte. Bereits zum zweiten Mal binnen einer Woche habe die Volksbefreiungsarmee unmittelbar nach dem Pekinger Gipfel eine Kampfpatrouille durchgeführt, zudem sei die Trägergruppe um die "Liaoning" im Westpazifik gesichtet worden. China sei, so Wu sinngemäß, die einzige Quelle der Instabilität im indopazifischen Raum.

Das Pulverfass-Wochenende

Schon am Wochenende zuvor habe sich die Lage zugespitzt. Mehr als 100 chinesische Schiffe seien entlang der sogenannten ersten Inselkette positioniert worden – einem strategischen Verteidigungsring, der sich von Japan über Taiwan bis zu den Philippinen erstrecke. Wer hier von Routineübungen spricht, der hat die geopolitische Lage nicht verstanden. Peking probt sichtbar den Ernstfall.

Washington im Zugzwang

Hintergrund dieser militärischen Demonstration dürfte ein geplantes US-Waffenpaket im Wert von 14 Milliarden Dollar für Taiwan sein. Bereits in den vergangenen Wochen wurde berichtet, dass China den Besuch von Elbridge Colby, dem für Politik zuständigen Unterstaatssekretär im Pentagon, blockiert habe. Aus Kreisen, die mit den Gesprächen vertraut sind, hieß es gegenüber der Financial Times, Peking könne einen Besuch nicht genehmigen, solange Trump nicht entschieden habe, wie er mit dem Rüstungspaket verfahren wolle.

Der amtierende Marinestaatssekretär Hung Cao hat inzwischen bestätigt, dass die USA die Waffenlieferung tatsächlich pausierten. Allerdings wurde diese Verzögerung offiziell mit dem laufenden Konflikt mit dem Iran begründet – man müsse sicherstellen, dass genügend Raketen und Abfangsysteme für einen möglichen erneuten Luftkrieg vorrätig seien. Eine Erklärung, die so glaubwürdig klingt wie ein Versprechen aus Berlin, keine neuen Schulden zu machen.

Die strategische Falle

Genau hier zeigt sich das eigentliche Dilemma. Die USA sind im Nahen Osten gebunden, der Iran-Konflikt eskaliert seit Juni dramatisch, israelische Großangriffe auf iranische Atomanlagen und iranische Raketen auf Israel halten das Pentagon auf Trab. Sollte Peking in dieser Lage tatsächlich den Sprung über die Taiwanstraße wagen, dürfte Washington militärisch kaum mehr handlungsfähig sein. Bisher betont Peking zwar, eine "Wiedervereinigung" auf politischem Wege anzustreben – doch die Botschaft der Patrouillen ist unmissverständlich: Wir können auch anders.

Was bedeutet das für Anleger?

Die geopolitischen Spannungen rund um Taiwan sind keine Randnotiz. Die Insel ist das Herz der globalen Halbleiterproduktion. Ein Konflikt würde die Weltwirtschaft in Sekunden in eine Schockstarre versetzen, die selbst die Corona-Verwerfungen wie ein laues Lüftchen wirken ließe. Lieferketten würden zerreißen, Aktienmärkte einbrechen, das ohnehin angeschlagene Vertrauen in das Fiat-Geldsystem weiter erodieren. In solchen Szenarien zeigen physische Edelmetalle traditionell ihre Stärke – als greifbarer, von keiner Regierung kontrollierbarer Wertspeicher, der sich in jeder Krise der vergangenen Jahrtausende bewährt hat. Wer sein Vermögen breit aufstellt, sollte über eine sinnvolle Beimischung physischer Edelmetalle wie Gold und Silber zumindest ernsthaft nachdenken.

Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Die hier geäußerten Einschätzungen spiegeln die Meinung unserer Redaktion sowie öffentlich zugängliche Informationen wider. Jeder Anleger ist verpflichtet, eigene Recherchen durchzuführen und trägt die volle Verantwortung für seine Anlageentscheidungen selbst. Eine Haftung für etwaige Verluste wird ausdrücklich ausgeschlossen.