Grönland-Krise: NATO-Soldaten landen auf der Arktisinsel – Trump zeigt sich völlig unbeeindruckt

Während Europa nervös mit den Füßen scharrt und Soldaten in die eisige Arktis entsendet, lehnt sich Washington entspannt zurück. Die Botschaft aus dem Weißen Haus könnte kaum deutlicher sein: Ein paar Dutzend europäische Uniformträger auf grönländischem Boden werden den mächtigsten Mann der Welt nicht von seinen Plänen abbringen.

Symbolpolitik statt echter Abschreckung

Am Freitag trafen Soldaten aus mehreren NATO-Staaten auf der größten Insel der Welt ein. Darunter auch etwas mehr als ein Dutzend Bundeswehrsoldaten, die vom Fliegerhorst Wunstorf in Niedersachsen mit einem A400M-Transportflugzeug gestartet waren. Norwegen, Schweden, Finnland, Großbritannien, Frankreich und die Niederlande beteiligen sich ebenfalls an dieser sogenannten Erkundungsmission unter dänischer Führung.

Doch was soll diese Machtdemonstration eigentlich bezwecken? Die Antwort aus Washington fiel ernüchternd aus. Regierungssprecherin Karoline Leavitt stellte unmissverständlich klar: „Ich glaube nicht, dass Soldaten in Europa den Entscheidungsprozess des Präsidenten beeinflussen." Trumps Ziel, Grönland zu erwerben, bleibe unverändert bestehen.

Pistorius beschwichtigt – doch die Realität ist eine andere

Verteidigungsminister Boris Pistorius bemühte sich derweil um Schadensbegrenzung. Der Zeitpunkt der Entsendung sei ein „zeitlicher Zufall", beteuerte der SPD-Politiker in den Tagesthemen. Man habe bei der Planung noch gar nicht wissen können, wann das Krisengespräch zwischen den USA, Dänemark und Grönland stattfinden würde.

Gelassenheit und Souveränität seien jetzt gefragt, so Pistorius weiter. Doch wie souverän kann Europa auftreten, wenn es sich mit der mächtigsten Militärmacht der Welt anlegen müsste? Die bittere Wahrheit lautet: Eine militärische Konfrontation gilt als äußerst unwahrscheinlich – schlicht weil niemand ernsthaft gegen die USA in den Ring steigen würde.

EU-Beistandsklausel: Theoretisch möglich, praktisch undenkbar

Eine Sprecherin der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas wies zwar darauf hin, dass Grönland als Teil des dänischen Hoheitsgebiets grundsätzlich unter die gegenseitige Solidaritätsklausel des EU-Vertrags falle. Deutschland und andere EU-Staaten könnten also theoretisch zur Hilfe verpflichtet werden. Doch im selben Atemzug betonte sie, dass sich diese Frage derzeit nicht stelle.

Moskau wittert seine Chance

Während der Westen mit sich selbst beschäftigt ist, meldet sich auch Russland zu Wort. Der russische Botschafter in Dänemark, Wladimir Barbin, warf der NATO vor, die Arktis militarisieren zu wollen. Das Schreckgespenst einer russischen oder chinesischen Bedrohung werde instrumentalisiert, um die eigene Aufrüstung zu rechtfertigen.

Diese Kritik entbehrt nicht einer gewissen Ironie, baut doch Russland selbst seine militärische Präsenz in der Arktis massiv aus. Dennoch zeigt die Situation, wie geschickt der Kreml die innerwestlichen Spannungen für seine Propaganda nutzt.

Krisengespräch ohne Ergebnis – aber mit Arbeitsgruppe

Das Treffen zwischen US-Außenminister Marco Rubio, Vizepräsident JD Vance und dem dänischen Außenminister Lars Løkke Rasmussen offenbarte „fundamentale" Meinungsverschiedenheiten. Washington sprach dennoch von einem „produktiven Treffen" und kündigte die Einrichtung einer Arbeitsgruppe an, die alle zwei bis drei Wochen tagen soll.

Die rohstoffreiche Insel – sechsmal so groß wie Deutschland, aber mit nur 57.000 Einwohnern – bleibt damit weiterhin im Fokus amerikanischer Begehrlichkeiten. Trump verwies erneut auf strategische Sicherheitsinteressen, die sich angeblich nicht über die NATO schützen ließen. Eine bemerkenswerte Aussage, die das Bündnis in seinen Grundfesten erschüttert.

Was bleibt, ist das Bild eines Europas, das zwischen Symbolpolitik und realer Machtlosigkeit gefangen scheint. Die Frage, ob ein paar Dutzend Soldaten auf einer Eisinsel irgendetwas an den geopolitischen Realitäten ändern können, beantwortet sich von selbst.