Spahns Masken-Debakel: Wie politischer Ehrgeiz Milliarden verschlingt

Ein brisanter Untersuchungsbericht, den die Bundesregierung lange unter Verschluss hielt, offenbart das ganze Ausmaß des Versagens während der Corona-Maskenbeschaffung. Die von Karl Lauterbach eingesetzte Sonderermittlerin Margaretha Sudhof findet vernichtende Worte für das Vorgehen des damaligen Gesundheitsministers Jens Spahn. Ihre Analyse liest sich wie eine Abrechnung mit politischem Größenwahn auf Kosten der Steuerzahler.

Team "Ich" statt Team Staat

Die erfahrene Juristin, die bereits als Staatssekretärin in mehreren Ministerien tätig war, wirft Spahn vor, er habe als "Team 'Ich'" statt als "Team 'Staat'" gehandelt. Diese beißende Charakterisierung trifft den Kern des Problems: Hier ging es offenbar mehr um persönliche Profilierung als um verantwortungsvolles Regierungshandeln. Spahn sei "gegen den Rat seiner Fachabteilungen" in die Maskenbeschaffung eingestiegen - ein Alleingang, der bis heute "erhebliche Kosten und Risiken" nach sich ziehe.

Besonders brisant: Der damalige Minister habe der "funktionierenden Bundesverwaltung" und den etablierten Beschaffungsbehörden schlichtweg nicht vertraut. Stattdessen intervenierte er persönlich und nutzte seine privaten Kontakte. Die Fachebene des Gesundheitsministeriums versuchte vergeblich, ihren Chef davon zu überzeugen, dass dem Haus sowohl die Expertise als auch das Personal für diese Mammutaufgabe fehlten.

Milliardengrab ohne Ende

Die Folgen dieser Selbstüberschätzung sind verheerend. Es wurde "über den im Krisenstab festgelegten Bedarf hinaus beschafft" - eine vornehme Umschreibung für Verschwendung in unvorstellbarem Ausmaß. Aus noch schwelenden Rechtsstreitigkeiten drohen dem Bund weitere Risiken in Milliardenhöhe. Das bedeutet: Die deutschen Steuerzahler werden noch Jahre, wenn nicht Jahrzehnte für Spahns Alleingänge aufkommen müssen.

"Fehlendes ökonomisches Verständnis und politischer Ehrgeiz können dazu führen, dass nicht als Team 'Staat', sondern als Team 'Ich' gehandelt wird"

Diese Feststellung der Sonderermittlerin trifft nicht nur auf Spahn zu, sondern charakterisiert ein Grundproblem der deutschen Politik der letzten Jahre. Immer wieder erleben wir, wie Minister ihre Ressorts als persönliche Spielwiese betrachten, auf der sie sich profilieren können - koste es, was es wolle.

Die neue Regierung und alte Probleme

Nun muss sich Spahn, mittlerweile Unionsfraktionschef, gemeinsam mit der aktuellen Gesundheitsministerin Nina Warken den Fragen im Haushaltsausschuss stellen. Dass der Bericht zunächst zurückgehalten und dann nur mit geschwärzten Passagen herausgegeben wurde, wirft kein gutes Licht auf die Aufklärungsbereitschaft. Die neue Große Koalition unter Friedrich Merz hatte eigentlich versprochen, keine neuen Schulden zu machen - doch die Altlasten aus der Ära Spahn belasten den Haushalt weiterhin massiv.

Es ist bezeichnend für den Zustand unserer politischen Klasse, dass trotz dieses offensichtlichen Versagens niemand zur Verantwortung gezogen wird. Spahn verteidigt sein damaliges Vorgehen weiterhin, als hätte es diese vernichtende Analyse nie gegeben. In der freien Wirtschaft wäre ein Manager mit einer solchen Bilanz längst seinen Job los - in der Politik wird man dafür offenbar noch befördert.

Zeit für echte Konsequenzen

Der Fall Spahn steht exemplarisch für eine Politik, die sich von Fachexpertise und bewährten Strukturen abkoppelt. Wenn Minister meinen, alles besser zu wissen als ihre Fachabteilungen, wenn persönliche Eitelkeit über Sachverstand triumphiert, dann zahlen am Ende die Bürger die Zeche. Es wird höchste Zeit, dass solches Verhalten nicht nur dokumentiert, sondern auch sanktioniert wird.

Die Maskenbeschaffung war zweifellos eine Herausforderung in einer beispiellosen Krisensituation. Doch gerade in solchen Momenten zeigt sich der wahre Charakter von Führungspersönlichkeiten. Spahn hat diese Prüfung nicht bestanden - und wir alle zahlen dafür noch immer den Preis. In Zeiten, in denen jeder Bürger zum Sparen aufgerufen wird und die Inflation das Ersparte auffrisst, sind solche Verschwendungsorgien umso schwerer zu ertragen.

Vielleicht sollten sich Politiker, bevor sie das nächste Mal meinen, im Alleingang die Welt retten zu müssen, an eine simple Weisheit erinnern: Wer in unsicheren Zeiten Stabilität sucht, der setzt nicht alles auf eine Karte, sondern diversifiziert. Das gilt für Staatshandeln genauso wie für die private Vermögensanlage - wo physische Edelmetalle als krisensichere Beimischung seit Jahrhunderten ihren Wert beweisen.