Brüsseler Wunschdenken am Ende: Europas Konzerne setzen weiter voll auf China

Während in Brüssel seit Jahren das Mantra vom „De-Risking" gepredigt wird, sprechen die Zahlen aus den Chefetagen europäischer Konzerne eine ganz andere Sprache. Eine aktuelle Erhebung der EU-Handelskammer in China offenbart das gesamte Ausmaß der politischen Realitätsverweigerung: Europas Unternehmen ziehen sich keineswegs aus dem Reich der Mitte zurück – im Gegenteil, sie verdoppeln ihren Einsatz.

Die ernüchternden Zahlen hinter dem politischen Theater

Knapp ein Drittel der befragten Unternehmen gab an, ihre Produktionskapazitäten in China sogar auszubauen. Weitere 37 Prozent halten an ihrer bestehenden Strategie fest. Unter dem Strich bleiben oder expandieren satte 68 Prozent der europäischen Firmen vor Ort. Lediglich kümmerliche 7 Prozent verlagern tatsächlich Produktionsstätten ins Ausland. Die Befragung, an der rund 300 Mitglieder zwischen Januar und Februar teilnahmen, dürfte in Brüssel für lange Gesichter sorgen.

Jens Eskelund, Präsident der EU-Handelskammer in China, brachte die Lage nüchtern auf den Punkt: Von einem De-Risking könne keine Rede sein. Vielmehr würden europäische Unternehmen noch stärker von China als Beschaffungs- und Produktionsstandort abhängig.

Wenn Politik und Wirtschaftsrealität kollidieren

Es ist ein bemerkenswertes Schauspiel: Die EU-Kommission verschärft offiziell ihre Prüfung chinesischer Handelspraktiken, während gleichzeitig 28 Prozent aller weltweit produzierten Waren weiterhin aus China kommen – trotz US-amerikanischer und europäischer Strafzölle. Die politischen Sonntagsreden über strategische Autonomie verpuffen wirkungslos, sobald die Bilanzbuchhalter der Konzerne ihre Tabellen aufschlagen.

Besonders pikant: Chinesische Unternehmen übernehmen zunehmend selbst die Kontrolle über internationale Lieferketten. Michael Aldwell vom Schweizer Logistikriesen Kuehne+Nagel berichtet von einem stetig wachsenden Geschäftsanteil, der direkt aus China gesteuert, verschifft und bezahlt werde. Ob Elektrofahrzeuge, Batterien oder Unterhaltungselektronik – die Chinesen geben das Tempo vor.

Automatisierung schlägt deutsche Sozialstandards

Die wahren Gründe für Chinas Vormachtstellung liegen längst nicht mehr nur in billigen Löhnen. Denis Depoux von der Beratungsgesellschaft Roland Berger spricht von einem geradezu „atemberaubenden" Sprung bei der Automatisierung. Wer heute eine moderne chinesische Fabrik betritt, sehe schlicht keine Menschen mehr.

Das Beispiel des chinesischen Elektroautobauers Nio illustriert das eindrucksvoll: In einem Werk arbeiten 941 Roboter vollkommen autonom – rund um die Uhr, ohne Schichtwechsel, ohne Krankmeldungen, ohne Betriebsräte, die Vier-Tage-Wochen fordern. Während sich Deutschland in Tarifkonflikten verkämpft und über die optimale Lebensarbeitszeit debattiert, produzieren chinesische Fabriken sieben Tage die Woche in der vollen Tagesausnutzung.

Standortnachteil Deutschland: Ein hausgemachtes Desaster

Drei Viertel der befragten EU-Unternehmen bezeichneten ihre chinesischen Produktionsstätten als effizienter als ihre Werke andernorts. Hinzu kommen niedrigere Industriestrompreise – ein Punkt, der besonders bitter aufstößt, wenn man bedenkt, wie selbstverschuldet die deutsche Energiekrise ist. Atomausstieg, Kohleausstieg, gleichzeitig die teuersten Strompreise Europas: Wer so wirtschaftet, darf sich nicht wundern, wenn die eigenen Konzerne abwandern.

Während also in Berlin und Brüssel weiter über grüne Transformation, CO2-Bepreisung und Lieferkettengesetze sinniert wird, schaffen die Chinesen Fakten. Roland Berger hat dies in einem März-Report mit dem vielsagenden Titel „Chinas Kosten- und Geschwindigkeitsvorteil: Ein Weckruf für westliche Unternehmen" eindrucksvoll dokumentiert. Selektive staatliche Subventionen, quartalsweise Preisverhandlungen mit Zulieferern und ein gewachsenes Ökosystem aus Rohstoffen und Energie – das ist die chinesische Erfolgsformel, gegen die Europas selbst auferlegte Klimaziele wie ein Hemmschuh wirken.

Eskelunds bittere Erkenntnis

Der Kammerpräsident formulierte es unmissverständlich: In den meisten Branchen gebe es heute mindestens einen chinesischen Wettbewerber oder einen internationalen Konkurrenten, der chinesische Lieferketten nutze. Wer bei Preis und Qualität mithalten wolle, müsse Teil dieser Lieferketten werden. Nicht etwa, weil man dies wolle – sondern weil es schlicht keine Alternative gebe.

Das ist die brutale Quintessenz: Die viel beschworene wirtschaftliche Entkopplung von China ist eine Illusion politischer Strategiepapiere. In der Realität der Produktionshallen und Bilanzbücher zeigt sich, dass Europa – und besonders Deutschland – seine industrielle Basis nicht durch politische Beschlüsse aus Brüssel retten kann, sondern nur durch eine grundlegende Rückbesinnung auf wettbewerbsfähige Rahmenbedingungen: bezahlbare Energie, weniger Bürokratie, niedrigere Steuern und Schluss mit ideologisch motivierten Wirtschaftsexperimenten.

Was bedeutet das für Anleger und Bürger?

Die deutsche Industrie steht vor einem historischen Scheideweg. Während die neue Große Koalition unter Friedrich Merz ein 500-Milliarden-Euro-Sondervermögen für Infrastruktur durchpeitscht und damit künftige Generationen mit Zinslasten belastet, schreitet die schleichende Deindustrialisierung voran. Inflation, steigende Steuern und Abgaben sowie eine zunehmend instabile geopolitische Lage – all das sind Warnsignale, die kluge Anleger nicht ignorieren sollten.

In Zeiten, in denen ganze Industrien ihre Produktionsbasis verlagern und politische Versprechen ihre Halbwertszeit dramatisch verkürzen, gewinnen physische Edelmetalle wie Gold und Silber als bewährte Säulen der Vermögenssicherung an Bedeutung. Sie sind kein Versprechen einer Regierung, kein digitales Konstrukt und keine Bilanzposition eines Konzerns, der morgen seine Produktion ins Ausland verlegt. Sie sind das, was sie seit Jahrtausenden sind: werthaltige Sachwerte, die unabhängig von politischer Großwetterlage Bestand haben. Als Beimischung in einem breit gestreuten Portfolio bieten sie genau jene Stabilität, die in turbulenten Zeiten unverzichtbar ist.

Hinweis: Der vorliegende Beitrag gibt die Meinung unserer Redaktion wieder und stellt keine Anlageberatung dar. Wir betreiben keine individuelle Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung. Jeder Leser ist aufgefordert, eigenverantwortlich zu recherchieren und gegebenenfalls fachkundigen Rat einzuholen. Für Anlageentscheidungen trägt jeder Leser die alleinige Verantwortung. Eine Haftung für etwaige Vermögensschäden ist ausgeschlossen.