Pflege-Schock für Babyboomer: Wirtschaftsweise wollen bis zu 6 Prozent mehr!

Der gesetzlichen Pflegeversicherung geht das Geld aus, und jetzt sollen vor allem die Babyboomer zahlen. In seinem aktuellen Jahresgutachten fordert der Sachverständigenrat der Bundesregierung einen grundlegenden Umbau des Systems. Teil des Plans ist ein verpflichtender Sparbeitrag von bis zu sechs Prozent des Einkommens für die geburtenstarken Jahrgänge.

Milliardenloch trotz Staatskredit

Die Zahlen sind düster. Laut GKV-Spitzenverband ist allein im ersten Halbjahr 2026 ein Minus von rund 770 Millionen Euro aufgelaufen. Für das Gesamtjahr erwartet der Verband rund 1,2 Milliarden Euro Defizit, obwohl der Staat bereits mit einem Liquiditätsdarlehen über 3,2 Milliarden Euro eingesprungen ist.

Für 2027 rechnet der Verband ohne Gegenmaßnahmen sogar mit einer Lücke von rund zehn Milliarden Euro. Die Gründe: mehr Pflegefälle, höhere Zuschüsse zu den Eigenanteilen im Heim und teure Tariflöhne. Die Kassen selbst sprechen von „Alarmstufe Rot“.

Zur Erinnerung: Als die Pflegeversicherung 1995 startete, lag der Beitragssatz bei einem Prozent. Heute sind es im Schnitt 3,7 Prozent. Nach den Berechnungen der Wirtschaftsweisen könnten es 2030 schon 4,7 Prozent sein, 2040 dann 5,2 Prozent und bis 2080 bis zu 7,3 Prozent. Bleibt die Rechtslage, wie sie ist, könnten alle Sozialabgaben zusammen bis 2040 fast die Hälfte des beitragspflichtigen Bruttoeinkommens auffressen. Das wäre ein Frontalangriff auf das Leistungsprinzip.

Jeder Jahrgang bekommt seinen eigenen Topf

Die Ökonomen wollen deshalb weg vom reinen Umlageverfahren. Neben die bisherige Finanzierung soll eine kapitalgedeckte Säule treten. Die Pflichtbeiträge würden breit gestreut und mit hohem Aktienanteil an den internationalen Märkten angelegt. Jeder Geburtsjahrgang bekäme dabei einen eigenen Topf.

Der Haken ist die Zeit. Den Älteren bleibt bis zur statistisch erwartbaren Pflegebedürftigkeit kaum Spielraum für den Zinseszins. Deshalb fallen die Beiträge sehr unterschiedlich aus:

• Babyboomer (Jahrgänge 1953 bis Mitte der 1960er): 3 bis 6 Prozent des beitragspflichtigen Einkommens zusätzlich
• Ab 1980 Geborene: weniger als 1 Prozent, weil ihr Geld viel länger angelegt bleibt

Mit den Erträgen sollen später die Eigenanteile im Pflegefall abgefedert werden, ohne dass die Kassen ihre Leistungen kürzen müssen. Wirtschaftsweise Veronika Grimm hatte schon früher verlangt, dass die geburtenstarken Jahrgänge vor dem Ruhestand stärker selbst vorsorgen.

Strengere Pflegegrade, gebremste Leistungen

Damit ist es nicht getan. Das Gremium will die 2017 ausgeweiteten Kriterien für die Pflegegrade wieder verschärfen. Pauschale Zuschüsse zu den Heimkosten soll es nur noch nach einer Prüfung von Einkommen und Vermögen geben.

Dazu kommt ein Nachhaltigkeitsfaktor nach dem Vorbild der Rente. Steigt die Zahl der Pflegebedürftigen, würden die Leistungen langsamer wachsen als die Kosten. Im Klartext heißt das: Familien bekämen real weniger.

Widerstand im eigenen Lager

Selbst im Rat gibt es Streit. Ratsmitglied Achim Truger warnt, die Pläne der Mehrheit könnten die Sozialhilfequote stark steigen lassen und die Kommunen überfordern. Die Kassen wollen zuerst den Staat in der Pflicht sehen. Der Bund solle versicherungsfremde Leistungen dauerhaft bezahlen, etwa die Rentenbeiträge für pflegende Angehörige. Die Länder sollten mehr zu den Investitionskosten der Heime beisteuern.

Wer zahlt die Zeche?

Ob die Politik die Vorschläge im anstehenden Gesetzgebungsverfahren aufgreift, ist offen. Der Befund ist trotzdem ein Armutszeugnis. Seit Jahrzehnten ist bekannt, dass die Babyboomer in Rente gehen. Trotzdem hat man das System mit immer neuen Leistungen ausgebaut, statt es krisenfest zu machen. Jetzt soll ausgerechnet die Generation draufzahlen, die ihr Leben lang Beiträge geleistet hat.

Für die Bürger heißt das: Wer sich im Alter allein auf den Staat verlässt, geht ein hohes Risiko ein. Private Vorsorge wird wichtiger. Viele setzen dabei auch auf physisches Gold und Silber, das sie als krisenfeste Beimischung in einem breit gestreuten Vermögen schätzen.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Er gibt die Meinung unserer Redaktion und die uns vorliegenden Informationen wieder. Jeder Leser sollte selbst recherchieren und ist für seine Anlageentscheidungen selbst verantwortlich.